粉絲團
多個環團與學者昨召開記者會表示，藍白立委昨將電業法第四十九條修正草案逕付二讀，此舉將影響電價審議獨立性及專業性，呼籲藍白立委勿將電業法修惡，凍漲電價將圖利財團。 （綠色公民行動聯盟提供）
〔記者吳柏軒／台北報導〕國民黨、民眾黨在立法院通過「立即凍漲電費」案，昨日更將電業法第四十九條修正草案逕付二讀，擬讓未來電價漲跌須經過立院同意。綠色公民行動聯盟、主婦聯盟環境保護基金會、荒野保護協會等昨呼籲，電價審議應獨立於政治力，要求凍漲電價就是圖利用電大戶。
凍漲電價 就是圖利用電大戶
綠色公民行動聯盟資深研究員陳詩婷表示，立院若通過電業法修正草案，恐影響電價審議的公平、公正與專業性，呼籲藍、白立委勿將電業法修惡；民間發起「反對電價淪為政治操作，電價審議應回歸公正與專業」連署聲明，已累積廿九個民間組織、四十七位學界人士加入。
台灣大學氣候變遷與永續發展國際學位學程兼任助理教授趙家緯表示，烏俄戰爭後，台電每度電燃料成本已增至二．六二元，與再生能源購電支出無關，若電價維持去年水準，台電一度電就賠○．九元；國際能源總署分析，台灣前年化石燃料補貼大增至三千二百多億台幣、達歷史新高，去年第廿八屆聯合國氣候變遷大會已將「移除無效率化石燃料補貼」納入大會共識，電費凍漲只會助長化石燃料補貼。
荒野保護協會專員黃嘉瑩質疑，這次電價調漲，住宅用電千度以上才漲十％，政客要求凍漲電價，是照顧到把電當免費資源、用電量超高的家戶，以及產業用電大戶，合理電價才能真正減少能源浪費與碳排、促進科技發展。
台灣大學社會學系副教授劉仲恩指出，台灣長期電價偏低，電費與瓦斯費占家庭所得收入的比率約為一．二％，低於韓國的二．八％以及日本的四．三％，阻礙民眾感受發電成本與未來淨零轉型。
主婦聯盟環境保護基金會專員唐偉傑指出，這次的電價調整平均漲幅為十一％，然而每月用電量在五百度以下、占比八十五％的戶數每月電費漲幅為三％至五％，每月平均最多增不超過五十元；該重視的是弱勢繳不出水電費的衝擊，只要落實配套補助，電價調整要尊重公平、公正與專業性。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
