粉絲團
供電燈號調整方向
取代部分採「備轉容量率」 燈號公布頻率與方式 3方案思考
〔記者林菁樺／台北報導〕近幾年只要高溫推升用電量大增，「缺電」疑慮就四起，且因太陽光電併網，大幅增加日尖峰供電能力，更讓燈號失真而易被誤解。經濟部去年成立「電力可靠與韌性推動管理辦公室」小組會議已有共識，擬將目前「備轉容量率」全數改以「備轉容量」來對應燈號，即取消比率、改以絕對值替代；而燈號公布頻率與呈現方式，也交由台電研議，初步有三方向，將待下半年討論後定案。
下半年討論後定案
目前台電官網揭露的「供電燈號」，是每日電力供應充裕與否的主要參考指標，供電充裕的綠燈、供電吃緊的黃燈與供電警戒的橘燈，是採「備轉容量率」，而限電警戒的紅燈與限電準備的黑燈，則採「備轉容量」的絕對數值；隨著用電、供電量持續增加，且日夜供電結構改變，現有供電燈號參考價值大打折扣。
前台電董事長楊偉甫曾提議檢討，卻遭外界酸「又想玩數字遊戲」；五年過後，各界逐漸凝聚改革共識，因此去年三月電力可靠與韌性推動管理辦公室成立、今年初總統大選後方向更為明朗。
據透露，除了燈號將由比率全改為絕對值外，電力韌性推動辦公室的小組會議也收到台電提案，公布頻率與方式調整大致分為三個方向，一是與現行類似，只公布當日最高尖峰瞬間，再對應燈號；另一種是日、夜尖峰均公布，會有兩顆燈號；最後是公布每小時或一個區段，形成供電曲線。
能源署官員表示，三種方式各有支持者，例如日、夜尖峰各公布一顆燈號，實務上不難，也是台電內部優先建議方案；但公布一個區段、連續性供電曲線則更加透明，可讓民眾清楚知道，電力供應不是全天都很緊張，可能只有一段時間緊澀。
過去官方多次解釋，以「備轉容量」來對照燈號較妥適，因台灣用電幾乎每年都增加，供電能力也大增，以供電燈號「綠燈」、備轉容量率大於等於十％來看，十年前夏天準備約三五○萬瓩即可，但今年就要準備四一○萬瓩，相差六十萬瓩，已超過一部中火機組容量；另以成本與調度角度來看，備轉容量過多，也會造成浪費，所以近幾年來，才會透過需量反應等來取代鉅額且難以推動的大電廠投資。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
