粉絲團
北市廣慈博愛園區工程因柯市府任內改標引發爭議，有近10年公共工程發包經驗的人士說，政府標案發包完又改標，將衍生解約麻煩或使成本增加，經驗上幾乎沒有看過。（記者何玉華攝）
廣慈案仲裁結果 台灣世曦︰尊重、等待北市府回應
〔記者何玉華、徐義平／台北報導〕北市廣慈博愛園區工程因改標引發爭議，有近十年公共工程發包經驗的人士說，政府標案發包完又改標，將衍生解約麻煩或使成本增加，經驗上幾乎沒有看過；台灣世曦工程則回應，尊重仲裁結果，最終還是要看北市府接不接受結果，若不接受，北市府可能提出撤銷仲裁的訴訟。
官員坦言 廠商已付出心力就該給錢
北市府一名官員指出，發包了又改標案，的確很少見，但不敢說沒有；問題是如果要改，廠商已付出的心力就該給錢。
而一名有數十年工程經驗的人士說，「從來沒有傳統標發包後又改統包標，白白浪費錢」；得標廠商也是競圖評選勝出，市府滿意才會簽約，設計圖做好了本該發包工程施作，結果市府不喜歡又改成統包，除了原先簽約的一．二億元，現在還要再給約一億元，幾乎是兩倍的錢，根本是「北藝二．○」。
有近十年公共工程發包經驗的人士說，發包完又改標會衍生解約麻煩，若不解約，顧問公司已投入的時間、人力成本要重來，的確會增加成本；但業主會認為是做同樣的事、沒有差，因此產生認知爭議。他本身不曾遇過這種事，也不會讓這種事發生。
據了解，柯市府任內曾希望以三千多萬元與世曦調解，未被接受；蔣市府上任後，去年一月談到九千多萬元，但市府內部擔心若同意調解，會被柯團隊質疑為何調解金額大增，加上北藝案在議會的爭議，最後調解才會不成立。
世曦強調，當初得標是設計與監造標，世曦只需要找施作廠商發包；但之後改成統包標，世曦須多負責基本設計，人力、時間與技術投入都要增加，進而衍生其他額外的服務費用。
工程界指出，公共工程採購受限於法令規定，業主絕大多數會採用傳統採購方式，將工程設計與施工業務分成設計標與施工標，個別發包給建築師或設計顧問公司以及營造廠商；因設計標與施工標兩者之間無契約關係，常發生低價搶標情況，才會鬆綁有統包標出現。但業者說，統包標理應在招標時就確定，柯市府發包後又將傳統標改為統包標，的確有違常理。
小檔案》廣慈園區 全台最大社宅案
廣慈博愛園區位於台北市信義區大道路、福德街、福德街84巷、林口街80巷所圍街廓，占地6.4公頃，是結合社會住宅、行政中心及衛福設施的園區；社宅分3區，共1527戶，為全台最大單一量體社宅案。其中行政大樓、社福大樓和1、2區社宅，已在2022年完工入住，第3區社宅預計今年9月完工，全案總經費約182億餘元。
該處基地原為1969、1970年間設立的廣慈博愛院及福德平宅，前台北市長馬英九在2004年核定以BOT規劃興建社福等設施；2009年郝龍斌市長任內，一度與柏德開發簽約，因建照取得延宕衍生解約仲裁爭議，直到2013年北市府才獲勝訴。
柯文哲上任後，決定改由市府自建社宅，2016年以設計標和土建標分開發包，台灣世曦工程顧問公司取得設計標；但後又以加速進度為由，改為統包發包，於2017年10月發包給4個工程單位，於2018年元月動工。（記者何玉華）
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
