粉絲團
經濟部次長兼台電代理董事長曾文生（資料照，記者田裕華攝）
〔記者林菁樺／台北報導〕經濟部次長兼台電代理董事長曾文生（見圖，資料照）昨接受網路媒體專訪，談及國民黨、民眾黨總統參選人提出的能源主張，他強調「有些主張是根本沒有基礎」。他也比較藍綠兩黨都是以綠能為主角、天然氣為橋接能源，最大差異在核能，但樂見國民黨「不再將綠能當丑角」；曾文生更分析，核電因占比低，就算核二廠也加入，實際上成本每度僅節省○．一二元，最大難題還是核廢料。
核廢才是大難題
曾文生表示，民進黨的能源配比規劃為二○五○年綠能占六到七成，國民黨也達五十七％，且綠能成主角、天然氣用於橋接；兩黨最大差異是核能，國民黨主張二○三○年的核電占比十二％，都是既有機組，且二○五○年設定十八％，顯見對未來核電新技術也沒信心。
非售電成本可從4元降到1元
他指出，外界提到核電成本一元多，好像電價就可以是一元多，但就算將核二廠一年約一五○億度電加入總售電量，核電比例只有五至六％，估計每度成本大約只省○．一二元，不是售電成本能從四元降到一元。
曾文生強調，核電最難的是社會共識；假如未來有新的科技發展，包括核融合技術，且核廢料有去路、社會有共識下，「不是完全不能討論」。
曲解光電專案模式 很扯
另有關光電案有某一人士擔任多家公司董座、資本額擴大等質疑。曾文生直言，對最近這些批評是「匪夷所思」，能源發展幾乎都是專案公司，「一個案場、一個公司」可便於管理，全世界都這樣，子公司上面有一家母公司，董事長兼任底下子公司董事長也很正常 。
至於資本額變大的質疑，曾文生說，一家公司初期可能還沒有案子，先拿十萬元去登記，等申請到籌設許可，開始興建案場後都屬大型投資案，因政府也會擔心業者沒錢，「當然稽核你的資金」，而資金到位卻被曲解成獲利，真的「很扯啦！」
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
