粉絲團
北京當局有意以取消對部分歐洲議員與學者的制裁，換取歐盟盡快批准擱置已久的《歐中投資協議》（CAI），但無論是從經濟還是政治角度，CAI對現在的歐盟都是弊大於利。 （法新社）
〔編譯盧永山／綜合報導〕德國經濟研究所（IW）中國專家馬特斯（Jürgen Matthes）十六日在德國《商報》（Handelsblatt）發表「歐中投資協議會是歐盟的烏龍球」文章指出，北京有意以取消對部分歐洲議員與學者的制裁，換取歐盟盡快批准擱置已久的「歐中投資協議（CAI）」，但無論從經濟還是政治角度，CAI對現在的歐盟都是弊大於利。
文章指出，對一些歐洲企業而言，CAI根本無關痛癢，因為他們已在中國大舉投資，並在中國市場推動本土化經營，甚至在中國進行先進技術的研發。但歐洲中小企業卻在中國面臨越來越艱難的經商環境，因中國官僚體系總能找到各種辦法來為難歐盟企業，CAI也無法帶來太大的改變。
馬特斯認為，在這個艱難的時期，中國向歐盟謹慎地發出讓步的訊號，就外交而言是值得肯定的，但歐盟不批准此協議也有幾個重要理由。
首先，中國正試圖阻止歐盟進一步向美國靠攏；在這個西方與中國的體制衝突愈發激烈的年代，若歐盟急於批准和中國的CAI，無異是對美國的挑釁。若歐盟對CAI說不，並非如法國總統馬克宏所說的歐盟將「淪為美國跟班」，而是在貫徹歐盟的戰略利益。
文章指出，由於中國仍在維護與俄羅斯的「無上限友誼」，還對立陶宛發動全面貿易抵制和不斷對台灣進行武力威脅，歐盟一方面應保持與中國對話，但另一方面，進一步拉近與中國的關係卻是戰略上的錯誤舉動；歐盟某些企業已高度依賴中國，要是批准CAI，他們投資中國的動力會更強，將使歐洲政界促使企業經營多樣化的努力泡湯。
若中國發出明確訊號要取消對歐盟的制裁措施，歐盟應藉此對CAI的部分內容重啟談判，因為二○二○年後中國的經商環境已進一步惡化，中國似乎有意投入大量的政治資本來爭取歐盟，這讓歐洲人抓住了把柄，但歐盟應用其他方式來使用這個把柄，而非批准CAI。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
