粉絲團
金管會對於P2P管理及政策態度
記者王孟倫／專題報導
由於「不動產借貸媒合平台im.B」爆發詐騙事件，連日來，引起各界關注如何強化P2P業者管理；據透露，金管會將在5月底邀集國內約20家P2P平台與會，將討論如何透過強化自律規範，精進與銀行業者合作，以及聯合成立公會等，讓P2P業者健全經營。
對於P2P平台該何去何從？近日有多位立委質詢要求金管會，應該出面扛下主管機關，並設專法、納管P2P業者。
單一個案就要給予高度規範？
不過，金管會強調，法律沒有禁止民間借貸，「民間借貸行為屬於民法規範」，涉及詐欺及非法吸金則由檢調偵辦，不是涉及金流就歸金管會主管。尤其，是否因為單一個案就給予高度規範？畢竟，這會有一定的法遵成本。
針對P2P的納管問題，早從2015年起，金管會就開始著手研究；回顧過去，當時因為中國P2P平台爆發倒帳爭議，2015年3月，時任金管會主委曾銘宗宣布，花3個月著手研究是否開放P2P。
2015年金管會就開始討論P2P
2015年6月，曾銘宗裁示，不納管P2P，因為這項業務風險太高，先不考慮開放；2016年初，即將轉任不分區立委的曾銘宗，在金融科技業者建議下，又宣布成立專案小組研議是否開放P2P。
曾銘宗之後又歷經幾位主委，但並未對P2P平台的管理做出最後定論；一直到2017年顧立雄接任後，又重啟P2P研究，並於決定不設定專法，鼓勵P2P與銀行合作，並備查銀行公會提出的自律規範。
換言之，從曾銘宗到顧立雄及黃天牧，歷任金管會主委對P2P平台從禁止不開放、設立專案小組討論，最後是鼓勵銀行與P2P平台合作，也凸顯P2P這項業務的複雜性與爭議。
顧立雄過去甚至也直言，「中國P2P平台倒閉潮若發生在台灣，金管會肯定就被包圍爆掉了」。
中央銀行2018年9月曾出了一份P2P研究報告，內容指點美國、英國、澳洲、日本、韓國及中國等，對P2P業務都訂有規範，包括：平台設立的核准或登記、資訊揭露、金融消費者保護等。
不過，金管會仍不願直接納管P2P，現在要集中火力、把主軸放在業者強化自律規範等措施。
官員私下透露，目前金管會掌握的P2P業者大概有近20家，將在5月底邀請這些平台與會，主要有下列幾項重點︰第一是修訂業者的自律規範；第二是精進強化P2P與銀行的合作機制；第三是協助成立公會，過去經濟部曾以P2P沒有「產業別」，加上當鋪公會反對，而未能成功設立公會。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
