粉絲團
中央銀行最新報告指出，我國銀行資產結構與歐美倒閉銀行不同、且未高度參與加密貨幣交易，加上國銀財務體質佳及資本適足超標，我國金融體系不致於產生系統性風險。（彭博）
資金未集中單一類型客戶 放款占57％、投資多為國內有價證券
〔記者高嘉和／台北報導〕近來美國銀行業發生倒閉事件及瑞士信貸爆發財務危機，引發金融市場動盪；中央銀行最新報告指出，我國銀行資產結構與歐美倒閉銀行不同、且未高度參與加密貨幣交易，加上國銀財務體質佳及資本適足超標，我國金融體系不致於產生系統性風險。
央行報告分析，美國矽谷銀行（SVB）存款客戶集中於風險相對高的新創產業，Silvergate與Signature銀行集中在虛擬資產服務；而我國國銀資金來源以個人及企業戶存款為主，去年底占存款比重分別達五十九．一六％及二十七．六九％，其中民營企業存款以製造業占比十．○二％最高、批發及零售業五．一七％次之，較無集中單一類型客戶。
報告指出，相較SVB購入高比例長天期美國公債及房貸擔保抵押債券（MBS），因此在聯準會快速升息下，導致其利率風險升高，包括第一共和銀行及遭接管的Signature Bank也有類似情形；但國銀資產配置以放款占五十七．○七％為主，投資比重不高，且投資標的多為國內有價證券，受國際金融市場衝擊不大。
300萬元保障存戶比達98％
另到去年底，我國存保基金與金融業特別準備金合計近三千億元，受到最高保額三百萬元保障存戶比率逾九十八％，而SVB未受FDIC存保保障（二十五萬美元）的存款比重卻高達八十六％。整體而言，國銀資產負債結構與SVB等倒閉銀行不同，經營相對穩健。
報告強調，美國政策利率快速調升引發全球金融市場動盪，尤其許多銀行在資金寬鬆期間累積大量債券投資，當利率反轉快速上升時，即面臨大額評價損失、甚至出現鉅額虧損；相較之下，央行漸進升息，未造成國內債券市場大幅波動，國銀有價證券投資以央行可轉讓定期存單及國內公債為主（占比達五十三．二三％），國銀可有充分時間調整資產負債結構。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
