粉絲團
「缺水」成為台灣民眾最近最關心的話題。（Pixabay資料照）
「缺水」，成為台灣民眾最近最關心的話題，本週台灣永續能源研究基金會公布一份國內水資源民調，有些是大家都能預期到的結果，但有些結果考驗檯面上政治人物的智慧，會是一個讓人糾結的問題。
可以預期的結果是科技造水（再生水、海淡水），民眾接受度都將近9成，只是這兩種水的成本不低，尤其海淡水，是高耗能下的產品，如今用電成本不低、夏日用電也相對吃緊，其實它並不是一個好的替代品。
但談到如何讓既有水資源能更好利用時，減少漏水損失、推廣節約用水、提升產業用水效率都有9成民眾支持，但調漲水價卻僅61%同意，且多數願意調漲的幅度僅10%以下。
台灣民眾每日平均用水量達288公升，雖然持續下降中，但相較歐洲國家，如法國、德國，人均用水量都在150公升左右，台灣其實有很大的進步空間，且如德國，每度水售價約新台幣70元，台灣平均不到10元，都說台灣萬物都漲，但水費已26年未漲，以價制量是不得不做的選擇。
台灣農業用水占全體用水量比重高達7成，恐怕很多人不知道，過去政府常補助農民休耕藉此降低用水量，但因缺水常要農民休耕也是一個政治問題，且這次民調，對缺水時移用農業用水來支援工業及民生用水，有高達52%的民眾不認同，將會讓政府利用休耕增加民生、工業用水的做法更加綁手綁腳。
而且要不要決定休耕，氣象局的資訊跟判斷很重要，但現在氣象局僅是交通部轄下的一個小局處，而管民生跟工業用水的水利署也僅是經濟部轄下的一個小單位，但像是再生水很多管轄權在環保署，還有些水的管理在內政部，因此是不是該統合水的管理到水利署，同時提高水利署跟氣象局的位階，是一個該考慮的方向，因為缺水絕對比缺電痛苦，未來缺水問題肯定會比現在更嚴重，它不僅會是民生問題，也是可大可小的政治問題！（陳永吉）
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
