粉絲團
核一乾貯設施遭新北市府反對，至今未能啟用。（資料照）
記者林菁樺／特稿
核電廠除役、延役經常爭論不休，國內各有支持者，但無論是執政黨的非核家園或是在野黨的核電延役，終究都得面對「核廢料處理」。新北屢屢擋下乾貯，非核家園小組只開六次正式會議，不管執政或在野黨，都只在互相指責中一拖再拖。
核廢料有低放、高放之分，看來相對容易的低放核廢，曾有一線曙光，但地方一反彈就作罷。用過核燃料棒是難度超高的高放核廢料，從爐心或燃料池移出後，擺放順序從乾貯、集中式到最後的最終處置，別說要選址，就算只是暫存的乾貯，第一階段被新北市政府卡關十年。
新北市政府對乾貯嚴格把關，但不能老把「核安」掛嘴邊、卻無視國際已有一百多座乾貯安全運轉經驗；況且燃料棒在爐心不移動，還是放在新北市，反應器、汽機組件通通不能拆，全民還要花大錢去維護已退休的電廠。
已有十年前蓋好的室外乾貯設施，淪為超大蚊子設施的前車之鑑，現在核二改室內型的乾貯，也在新北市政府的堅持下，無法動工興建；核二沒讓核一「獨行」，一起成為核電除役移不出燃料棒的世界特例。
掌管大權的行政院實應有高度與格局，非核家園小組在二○一七年成立，首要任務就列出核廢料處理、貯存及處置，但攤開紀錄，正式會議只開六次，距上次開會已是二十二個月之前的事。
選址 該立法就立法
核廢屬高度敏感議題，但不討論就沒機會凝聚社會共識，也無法讓民眾用科學角度理解、去理性判斷。執政黨既然堅守非核家園不想淪為口號，選址該立法就要立法，合理的回饋就回饋。以拖待變，怎可能達成非核家園目標？
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
