粉絲團
主要國家或地區對於加密貨幣（虛擬資產）之監理做法比較
記者王孟倫／專題報導
英國加強虛擬資產監管，要求交易平台需向金融行為監管局登記。（路透）
近期虛擬資產（加密貨幣）的議題爭議不斷，由於國際主要國家已採「逐步加強」監管方向；據瞭解，行政院針對「產業治理」、「投資人保護」及「稅賦」等三大面向之監管，已邀集相關部會密集研商討論，最快在5月將會公布適合我國的虛擬資產之管理架構。
包括金管會及央行強調，比特幣等加密貨幣並不是貨幣、投機性高。因此，國際間陸續將加密貨幣或虛擬通貨，統一改稱為「加密資產」（Crypto Asset）或「虛擬資產」（Virtual Asset）。
加密貨幣？ 主管機關正名為虛擬資產
首先，儘管各國政府已經多次公開向投資人警示，虛擬資產的高風險問題。不過，虛擬資產的炒作熱潮仍吸引到許多散戶投資人的參與，特別是在近期虛擬資產市場發生多起風險事件後，主要國家近期已朝加強虛擬資產監管的方向前進。
以英國為例，該國「金融行為監管局」（FCA）針對虛擬資產涉及洗錢防制範疇進行監管；從2020年1月起，要求虛擬資產交易平台需向FCA登記；上述作法與台灣相似；而英國財政部2022年7月又將「金融服務與市場法」修正案提交國會審議，擬將支付用途的穩定幣納管，擴及到稅負方面。
至於新加坡「金管局」（MAS）也是採取逐步擴大監理，先是2020年1月修法後，虛擬資產業者正式由MAS納管，必須取得執照且符合最低資本額、投資人保護規定等；並從2022 年起，禁止業者於公共場所行銷及廣告。
各國政府 逐步擴大對虛擬資產監理
其次，在我國，現階段虛擬資產是由金管會就「洗錢防制範疇」進行監管；例如：許多地方可以看到的比特幣自動販賣機（BTM），依法必須向金管會提出洗錢防制法令遵循的聲明。
值得注意是，虛擬資產被監管的部分僅侷限在洗錢防制方面，業者事前無須取得營業執照，也沒有任何主管機關進行事後監管，更遑論投資人保護；因此外界一再呼籲，政府不能坐視不管，必須出面擬定相關監理規範，指定主管機關，免得有更多投資人被騙受害。
監管虛擬資產 金管會可望承擔更多
因此，除了現階段的金管會就洗錢防制進行監管，未來在產業治理、投資人保護及稅賦等三大事項，我國也會有進一步的監管，行政院已邀集經濟部、法務部及財政部等相關部會進行討論。
據知情人士透露，行政院正在整合跨部會意見，5月應會有初步架構，若參考各國政府做法，多為金融監理主管機關，可以預計，金管會將會承擔肩負更多任務及角色。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
