粉絲團
國內七家壽險淨值比不足3%之名單
記者高嘉和／特稿
立法院財委會昨上演搶救壽險業淨值續集的攻防劇碼，相較於產險業深陷於防疫險破千億理賠巨災，金管會是拆彈慢吞吞，但對壽險業淨值風暴卻顯得有口難言，而壽險業對於淨值崩盤、轉負的辯駁則是一再跳針；金管會可說進退失據、壽險業是偷雞不成蝕把米！
以今年第三季台股加權指數下跌九．四％、台灣十年期公債殖利率上揚四十四．五個基點及新台幣貶值六．七二％，還有美股S&P五○○指數下跌五．三％、美國十年期公債殖利率上升逾八十五個基點等數據推算，壽險業第三季底整體淨值跌破兆並不意外。
以保險局昨提供數據來看，國壽淨值比從第二季底的四．二六％跌到第三季底的二．六四％估算，第三季淨值少了一二○○億，而南山淨值比從一．七二％跌到負○．五九％，估算淨值也減少一一一七億。
依保險法一四三條規定，壽險業淨值轉負列為「資本嚴重不足」，將觸發一四九條的限期增資或接管等規定，可說是危機迫在眉睫；但壽險業只是一再跳針強調「資產、負債同步反映利率上升影響，若採國際會計準則IFRS 17試算，淨值充足」等等。
那回到二○一八年接軌IFRS 9時，這些壽險公司在進行金融資產重分類，難道金管會沒一再提醒帳列攤銷後成本（AC）比重偏低將造成淨值波動劇烈嗎？為何還執意將大量債券分類到其他綜合損益（FVOCI）項下？
市場傳出某業者正遊說主管機關放寬可變更會計原則，透過金融資產重分類來增胖淨值；若二○一八年接軌IFRS 9算是第一次，那現在又變更一次、是「再婚」嗎？如此「不堅貞」的會計帳冊，未來誰還敢信啊！既然壽險業偷雞不成、那就麻煩大股東先掏錢增資再說。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
