粉絲團
公平會主委李鎂昨日到立法院報告，朝野立委痛批公平會數位白皮書沒有政策方向，台灣媒體無法與跨國平台進行議價，公平會態度消極。（記者叢昌瑾攝）
〔記者李靚慧／台北報導〕公平會耗時近年、才於三月初發布的「數位經濟競爭政策白皮書」初稿，昨在立院遭朝野立委痛批白皮書沒有政策方向，也無法實際為國內企業解決問題，更像是產業調查或研究報告，看不出公平會的立場與態度。
沒政策方向 也無法為企業解決問題
公平會主委李鎂昨赴立院報告，包括邱議瑩、謝衣鳯、陳明文、邱顯智、陳亭妃、高虹安、呂玉玲等朝野立委，都對白皮書充斥空洞用詞表達不滿；公平會回應則多是需跨部會協商、還在尋求共識等，更讓立委痛批「有講跟沒講一樣」、態度消極。
邱議瑩質疑，台灣媒體無法與跨國平台進行議價，公平會有主動去討論合理的分潤條件嗎？李鎂說，行政院已成立跨部會小組，仍在進行產業調查；因媒體看法分歧，且涉及跨部會議題，文化部、NCC都已進行了解。
公平會稱需跨部會協商 立委批消極
陳亭妃指出，公平會現就可針對掠奪性定價、低價利誘及網路廣告不實等行為進行規範；但公平會「網路監控小組」從二○一六年至今，對網路不實廣告裁處僅兩百多件，不符比例原則，公平會是無能且沒作為。
在平台審查及演算法機制阻擋下，「時代革命」等紀錄片根本看不到；高虹安指出，數位平台中的演算法、搜尋偏頗等恐影響平台中立性，早要求積極主動處理，但公平會的積極度是「不進反退」。
李鎂解釋，若涉言論自由，不歸公平會處理；副主委陳志民說，演算法運作複雜，是企業營業秘密之一，演算法調查只能針對個案，若收到檢舉，可要求業者提供相關資料，但過去並無針對大型平台演算法的個案出現。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
