粉絲團
記者陳永吉／特稿
行政院提出當沖降稅將再延長三年的方案，如此一來，從二○一七年四月底開始實施的此一政策，到了二○二四年底，就變成了實施六年多的常態化政策，跟當初短期救市目的已然不同，當沖降稅儼然已成為市場「戒不掉的奶嘴」。
沒有人反對股市需有當沖的存在，但是政策獨厚短線的當沖客，給予證交稅減半的優惠，反觀長線投資人的稅率，卻比短線客還高一倍，如果市場每日當沖比重約有四成，這樣對另外六成的投資人公平嗎？
財政部拿出其他國家當沖比重也很高的說帖，來替當沖降稅合理化，但這些國家的當沖有多少比重是像台灣一樣，多是散戶投資人，且若以韓國為例，韓股是把期貨、選擇權全部併在一個市場統計，而期貨、選擇權原本就是當沖為主的市場，況且韓國這兩項商品的交易比重又高，當然算出來的當沖比重超過八十七％，至於其他當沖占比高的市場，多是法人在做當沖避險，而不是像台灣散戶把它當成每天賭股市方向的工具。
當沖降稅吸引很多以為每天靠當沖就能賺錢的股市小白進場，這幾個月已有多起違約交割發生，最扯的是，甚至有人連三千五百元都拿不出來，投資人以為三千五百元繳不出來沒什麼，但一輩子的信用可能就全毀了。
我們不反對當沖，但當沖降稅應該考慮公平性，這麼多刺激市場交易活絡的工具，難道只有降稅一途嗎？
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
