粉絲團
前環保署副署長、環境律師詹順貴呼籲公投小組，應回歸初衷，與政府對話、護住藻礁才是最終目的。（資料照）
〔記者羅綺／台北報導〕藻礁議題持續延燒，環團與中油、經濟部分別就生態與能源問題進行攻防。前環保署副署長、環境律師詹順貴呼籲公投小組，應回歸初衷，與政府對話、護住藻礁才是最終目的。
詹順貴指出，藻礁小組內部鷹派「摸頭說」的帽子扣得太快，導致與府方會談陷入僵局，「若不面對面會談、僅隔空喊話，無法解決彼此的疑慮」。詹順貴建議溝通越早開始越好，多數人連署的目的是希望保護藻礁，若能透過對談達到目的，何樂不為？「最好的結果是獲得共識，若沒辦法至少也努力過。」
聲援護礁運動的地球公民基金會副執行長蔡中岳則指出，藻礁公投的主張是「需要三接」，還是肯定要以燃氣發電取代燃煤或核電，但是希望三接「不要蓋在大潭藻礁豐沛的區域」，因此政府的替代方案格外重要，盼儘速舉辦聽證會，釐清雙方爭議點，讓大眾共同思考能源轉型的路徑。
經濟部日前表示，不蓋三接將使大潭八、九號燃氣機組無氣可用，會影響供電的穩定，蔡中岳則認為，原評估二○二五年備用容量率約為十七．二％，扣除這兩機組發電，估計會回到十一％左右，台灣在二○一六至二○一八年備用容量率都低於十一％，並沒有發生缺電的情況。
荒野保護協會理事長劉月梅則指出，台灣現階段正面臨缺水困境，政府採取的措施包括節水、限水、調度水，若未來面臨缺電問題，也應加強部署限電、節電等其他方案。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
