粉絲團
環團搶救大潭藻礁，發起公投連署。（資料照）
〔記者黃佩君、邱書昱、鄭淑婷／綜合報導〕環團推藻礁公投，不少民眾看到圖片上美麗的生態恐遭破壞就感到相當憂心，更擔心政府蠻幹。經濟部次長曾文生解釋，三接環評時縮減面積剩下一成，不會傷害到既有藻礁，四年來也一直進行生態調查；中油環保及生態處副處長黃志堅也說，多數照片都不是開發地區的藻礁、位在保護區，而新規劃已把港口拉到水深十公尺以上處，底下並沒有藻礁生長。
中油昨原本要到接收站實勘藻礁、工程進度，因環團到場抗議而取消；經濟部長王美花昨強調，三接的開發面積已縮小到十分之一，接收站距海岸將近一公里，避開G1、G2的藻礁區，兼具保護生態及穩定北部地區供電效果。
藻礁公投不少聲援文搭配美麗的「粉紅藻礁」圖片及豐富生態系，讓民眾認為三接開發將破壞這些景象，感到非常焦急；黃志堅說，從圖片的生態、色澤及礁石的型態來看，圖片多半是位在二○一四年已劃設的「觀新藻礁保護區」，並非三接場址。
新規劃方案未開發藻礁區域
工業港拉到水深逾10Ｍ外海
他說，三接不會開發藻礁區域，只會使用十八年前已填海的地面，並使用棧橋工法，將工業港拉到水深十公尺以上的外海；當地經觀測因有沙子覆蓋且海水濁度高、透光度低，生物多樣性不豐富，沒有俗稱藻礁的「殼狀珊瑚藻」生長。
三接原規劃開發面積高達二三二公頃，二○一七年提出新的「迴避替代修正方案」後，只剩下廿三公頃已開發的既有填地；曾文生指出，從決定要提出環評、通過再到施工啟動後的持續觀測，政府花了四年、一千多天來思考藻礁與能源轉型要如何兼顧。
他強調，台灣今年用電可能創新高，人類或社會的活動很多時候都會與自然牴觸，在進行公共建設時，必須思考的是「牴觸是完全不可逆的嗎？會發生巨大損失的重大衝擊嗎？」藻礁雖長達六、七千年，但生態也時常在改變，會被沙子覆蓋或裸露，裡面的生物也會有變化，站在倡議者的價值觀可能認為一丁點改變都不能允許，但政府必須思考「不做對台灣的影響是什麼」，找出兼顧用電需求的方案。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
