粉絲團
北院認定林郭文艷違法刪除市場派股東表決權，判林郭的董事職務應予解任。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕投資人保護中心（簡稱投保中心）7月向大同（2371）董事長林郭文艷提起解任董事職務的民事訴訟，台北地院認定林郭違法刪除市場派股東表決權，造成大同實質或商譽損害，若未依法將林郭解任，恐成其他經營者模仿對象，昨判林郭的董事職務應予解任。可上訴。
此案仍可上訴
北院審理期間，投保中心委任律師主張，大同與林郭有4處違法，一、大同透過通知書限制6月30日股東會出席人數；二、林郭在股東會上未明確揭示出席股權；三、大同剔除28位市場派股東表決權；四、大同未依股東要求封匭。
中資與否 應金管會認定
林郭委任律師吳祚丞與大同委任律師群指出，部分市場派股東被認定遭中資操控，遭剔除表決權並無不妥。吳也強調，本件訴訟重點在於是否有充足證據，可合理並即時判斷市場派股東能否行使表決權。
不過北院認為，市場派股東是否屬違法中資，應由金管會、經濟部等政府單位調查認定，林郭不具調查能力也無認定權限，卻自行認定鄭文逸等市場派股東取得10%股票為中資，並違法刪除表決權，且林郭刪除表決權也導致大同被打入全額交割、暫停融資融券交易、不得自辦股務等，大大降低大同商譽，並影響交易市場、再次支出股東會成本費用等。
又林郭在丈夫林蔚山2018年2月1日請辭大同董事長職位後，同日接任實收資本總額多達234億元的百年企業，依林郭的社會經驗、教育知識、經營能力及眼界，應知悉公司治理精神並尊重股東權利，更能做出合理判斷，卻逕自刪除表決權，再以律師出具的意見書合理化不當行為，藉此脫免責任，顯示她不再適任董座職務。
北院：凸顯股東會亂象
北院強調，林郭違法刪除股東表決權凸顯我國股東會亂象，若法院未依法將林郭解任，將成其他經營者模仿對象，不利於我國公司治理的法制發展，判林郭董事職務應予解任。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
