粉絲團
兆豐案三名被告起訴與一審判決對照表（圖：資料照 製表：記者溫于德）
被控違反金控法部分 獲判無罪
〔記者溫于德／台北報導〕前兆豐金董事長蔡友才、前主秘王起梆、兆豐銀前紐約分行經理黃士明，被控違反金控法特別背信、證交法內線交易等罪，遭起訴分別求刑十二年、十年、四年。台北地院認定蔡、王僅涉使公務員登載不實罪、行使業務登載不實文書罪，輕判蔡九月徒刑、王三月，均得易科罰金，至於涉證交法內線交易罪的黃則獲判無罪。可上訴。
全案可上訴
蔡友才被控為達「投資銀行新教主」夢想，先在英屬維京群島註冊境外公司Nick & Ziv Capital Ltd.（NZ公司），再指示王草擬基金招募計畫，共同向兆豐銀客戶潤泰集團等，招攬其在外成立的私募基金，即鑒機資產管理，因此蔡未迴避也沒揭露與貸款者利害關係；另蔡等三人也在兆豐銀紐約分行遭降等前，顧慮可能受到監理處分而提早出脫持股。
僅觸犯偽造文書罪
北院合議庭指出，蔡、王為成立「鑒機管理顧問」、「鑒機資產管理」二家公司，偽造公司於二○一六年二月廿四日曾召開董事會的董事會議事錄、簽到簿、辦理公司登記，觸犯使公務員登載不實罪、行使業務登載不實文書罪。
另外，美國紐約州金融監理署（ＤＦＳ）向兆豐銀行金融檢查後，二○一六年二月九日向蔡、黃送達金檢報告，指兆豐銀行紐約分行違反美國銀行保密法、反洗錢法等，要求限期改善；但蔡未將「金檢缺失改善案」送交董事會討論，逕自簽署「說明概要（Cover Letter）」回覆ＤＦＳ，謊稱「董事會了解嚴重性」，觸犯行使業務登載不實文書罪。
針對蔡被控貸款給潤泰集團旗下兩家公司，涉犯特別背信罪部分，合議庭指出，北檢無法證明蔡積極影響核貸，或參與討論核貸案時已知悉核貸案與「鑒機」有關，因此不構成背信罪。
另外，蔡在上班時間處理「鑒機」招攬投資事務，但蔡、王任職期間，兆豐金控績效良好，無法證明對兆豐金造成嚴重損害；兆豐被ＤＦＳ裁罰一．八億美元後，蔡採用內部改善方案，雖未提案給董事會討論，但檢方舉證無法證明蔡濫用裁量權，不能證明蔡處理有缺失而構成背信罪。
至於三人均被控涉內線交易罪部分，合議庭認為，兆豐銀紐約分行雖遭降等，但信評未受影響，不會對營運造成損害，加上無法認定投資人因此對投資決定產生重大影響，均判決無罪。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
