粉絲團
張榮發二子張國明（中）等人1月召開記者會，指控張榮發基金會董事長鍾德美濫權。（資料照，記者羅沛德攝）
〔記者溫于德／台北報導〕張榮發慈善基金會4月17日召開董事會，由大房張國華支持的董事長鍾德美主持，卻逕自宣布散會；大房次子張國明、三子張國政等9名董事見狀，自行召開董事會推選長汎旅行社前董座吳景明出任董事長，3人並提出「確認董事長委任關係不存在」民事訴訟。台北地院昨判張國明等3人勝訴，即鍾德美自4月18日起已非董事長，本案仍可上訴。
鬧雙包 法院判鍾德美非董座
吳景明、張國明、張國政3人認為，當天會議原將董事改選案列為議程第10案，經張國政當場提出變更議程動議，欲將董事改選列為第一案，已獲多數董事附議，且依張榮發基金會捐助章程相關規定，鍾德美應對合法提出變更議程案進行表決，卻未表決，還恣意宣布散會，故依法不生散會效力。
至於在場剩下9名董事中，8名董事同意推舉張國政擔任主席繼續開會，決議解任鍾德美董事長職務，又選任吳景明為董事長；但鍾德美至今仍以董事長自居並拒絕交還印鑑章，因此提起本件確認訴訟。
被告張榮發慈善基金會與鍾德美稱，依司法院法人登記公示系統所示，鍾仍為基金會董事長，且衛福部尚未核准吳景明擔任董事長；再者，鍾德美宣布散會後，代表議會已不存在，自無可能再做成解任、選任董事的董事會決議。
北院認為，鍾德美宣布開始會議後，尚未討論任何一個議案，便因張國政發言動議而宣布散會，顯然鍾未依原定議程與會議規範行事，依公司法規定，「得以出席表決權過半數同意推舉一人擔任主席，繼續開會」；因此，張國明等9名董事繼續開會並推舉張國政為主席，應認合法，會議中決議解任鍾德美董事長職務並選任吳景明擔任董事長，同樣合法。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
