粉絲團
大同董事長林郭文艷態度強硬，認定基於「公司自治」原則，「表決權存在與否」糾紛屬於「民事私權」，非行政裁決事項，與市場派爭議僅能透過民事判決解決。（記者朱沛雄攝）
〔記者李靚慧／台北報導〕大同董事長林郭文艷昨晚間親率三位律師、法務長召開重大訊息說明會，態度仍然強硬，認定基於「公司自治」原則，「表決權存在與否」糾紛屬於「民事私權」，非行政裁決事項，與市場派爭議僅能透過民事判決解決。
林郭文艷強調，大同股東會認定市場派股東是否具有投票資格，相關法源依據包括企業併購法、證券交易法、大陸地區人民來台投資許可辦法、兩岸人民關係條例、公司法等。
大同指出，此次股東會中，市場派鄭文逸、王光祥等二十七人，都未依企併法相關規範申報，僅羅得、競殿、三雅等三家公司，在持股超過十％後，依證交法四十三條進行申報，但當時並未同時勾選「為併購而取得」；其他各投資公司更是未申報。
外界質疑大同如何認定這些市場派股東，是依據相同併購目的取得股權？大同舉出事證之一，就是先前王光祥、欣同公司共同召開記者會，宣布要「揪團」召開臨時股東會。
至於金管會質疑不應由公司派認定誰有投票權，大同公司解釋，基於「公司自治」原則，公司與股東間關於表決權存在與否，這是私權事項，不是行政裁決事項；若有爭議，依據民事訴訟法二四七條規定，可提起確認之訴。大同強調，若大同主張不被法院接受，被判決應負損害賠償，大同願以訴訟或其他法定機制來解決。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
