粉絲團
財政部。（記者巫其倫攝）
行政院指示財政部研議廢止印花稅，遭國民黨立委及縣市長反對，包括原本主張廢除印花稅者。不過，誰換了位置就換了腦袋並非重點，而是印花稅確實存在重複課稅、憑證認定等爭議，因此1985年制定新制營業稅時，將隨著營業發票課徵的印花稅納入營業稅，就規劃將視稅收情況廢止印花稅；近幾年稅收超徵、財源無虞，確實可以好好檢討印花稅了。
現行對「銀錢收據」、「買賣動產契據」、「承攬契據」與「典賣、讓受及分割不動產契據」4種憑證課徵印花稅，包括發票及彩券獎金、買賣不動產等，都要課徵印花稅；儘管印花稅稅率不高，但與所得稅、營業稅、土增稅、契稅等，存在重複課稅的問題；加上印花稅稅收不多，2018年印花稅約120億元，占總稅收僅約0.5%，因此常有廢止印花稅之建議。
不過，由於印花稅是地方稅，藍營以「稅收減少」、「選舉考量」、「不尊重地方」等理由反對廢止；但中央政府已承諾補足地方稅收損失，過去扁政府調降土增稅、馬政府調降遺贈稅等，都是同樣的處理方式；部分藍營縣市長也說了，若中央挹注的財源足夠，贊成廢除印花稅；既然如此，若還要「全力反對」廢止印花稅，恐怕才是「選舉考量」。
另外，目前包括橡膠輪胎、水泥、油氣、車輛、平板玻璃、飲料及電器7類貨物要課徵貨物稅，除了重複課稅問題，課稅項目也有所爭議，因此工商團體也建議廢除貨物稅。然而，貨物稅一年稅收高達1800億元，貿然廢除將對財政造成重大衝擊；何況部分貨物稅具「綠色租稅」性質，例如油氣、車輛、水泥等。不過，也有部分貨物稅常有「不合時宜」之議，例如飲料及電器類等，因此貨物稅課稅項目也應適時檢討。（鄭琪芳）
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
