粉絲團
群聯董事長潘健成。（資料照，記者卓怡君攝）
上週竹檢起訴記憶體IC設計大廠群聯（8299）董座潘健成等4人，主要是2016年當時爆發的假帳案，3年前的8月，潘健成第一時間承認「踩到紅線」，但否認作假帳，還強調每一年的獲利都是真的，2017年8月竹檢首度偵結此案時給予緩起訴，不過送高檢署審查後，被發回續查。
這次被起訴，潘健成又再次解釋作假帳是因為「日益惡性競爭的商業環境下，為能厚植公司的實力以及長遠規劃而為之」，被起訴很遺憾。但是不管當初潘健成作假帳的動機是甚麼，群聯重編2009年到2014年那幾年財報已是既定事實，既然當時財報不實，不知道這樣何冤之有？
群聯透過潘健成自己成立的子公司，進行交易，若根據媒體報導，這個的好處是可以降低群聯業績的波動，同時也可以配合主要供應商東芝及下游客戶的需求，但若看群聯重編前後的財報，一年的營業額相差曾有數十億元，雖然整體而言獲利沒有差太多，但這樣的營收落差，對這些年度進場買賣股票的投資人，並不公平。
假設當年記憶體價格好，投資人預期群聯業績會向上，但群聯透過這些交易，讓業績沒預期的好，導致投資人沒有賺到該有的獲利；或者記憶體市況差，投資人預期群聯業績跟著差，先賣出持股，但群聯透過這些交易讓業績持穩，投資人帳面也會出現損失。
也就是說，沒有潘健成這些業績調整的動作，群聯那幾年的業績波動應該會變大，投資人進行股票買賣卻因這樣反向的操作，而減少獲利甚至損失，難道不該向潘健成等人求償嗎？
績優生考試作弊，如果辯解是因為家有老母要養，成績不得不好，就情有可原？那同一場考試的學生，公平性在哪？績優生不是不能犯錯，既然有錯，該道歉就道歉，該負責就負責，一味的辯解，牽拖到要為社會福祉拚搏，實在讓人看了生厭！（陳永吉）
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
