粉絲團
路透資料照。
純網銀在上週放榜，核發執照卻從兩家變三家，等於「統統有獎」，如此結果，讓金管會遭到不少質疑聲音，甚至，還有立委出面嗆金管會「政治陰謀論」，是為了明年大選考量。坦白說，純網銀就算刷掉任何一家，仍會被質疑有政治考量，只不過，金管會當初不該把話說太滿，才讓外界有見縫插針的空間。
首先，純網銀從兩家變三家，有人指稱，是國家隊的「將來銀行」分數太差、墊底，所以才變成統統有獎、三家都錄取。也就是說，金管會要護航國家隊，替蔡總統明年連任加分，免得都給外商日韓公司拿走純網銀。
這樣的假設前提是「將來銀行」分數最低，但純網銀的九人審查委員會，官方代表有五位，若有心護航國家隊，一開始就能把將來銀行的分數打很高，何必事後才來「統統有獎」？顯然邏輯是不通。
其次，問題要拉回到金管會，為何會有各種謠言或消息冒出來，當初說好國內銀行家數太多，所以只開放兩家；結果，金管會又說，三家各具特色，參考日韓經驗，決定三家都入榜…。但為何兩家變三家，有心人士同樣可以質疑，這是不是有政治力干預啊？怎麼跟之前說的不一樣？
也就是說，金管會當初不該「把話說滿」，可以強調純網銀核發執照，將以申請團隊的條件來決定：若條件太差、搞不好一張也不發，若很好、來申請擇優獲選，沒有張數限定。如此一來，才能杜悠悠之口。（王孟倫）
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
