粉絲團
純網銀本身又有其他金控或銀行大股東，未來要如何做好利益迴避，金管會應該訂出相關辦法，才能有效規範。。（資料照）
「純網銀」是今年國內金融產業的重頭戲，預計6月公布兩家核准名單；不過，為了避免利益衝突及落實競業禁止，金管會去年才訂出「金金分離」條款，如今，純網銀本身又有其他金控或銀行大股東，未來要如何做好利益迴避，主管機關應該訂出相關辦法，才能有效規範。
根據金管會規定，「純網銀」申請業者至少要有一家銀行或金控，持股至少25%以上，最高持股則不能超過40%；這樣的「合資模式」，是因為主管機關認為金融業熟悉金融法規，可讓純網銀能夠更快上手。
但問題來了！金管會訂有「金金分離」條款，也就是一家金融機構，不得同時在另一家金融機構擔任董事，目的是避免一家金融機構的業務機密，被另一家取得，或彼此在相同業務上，出現競爭關係等。
不過，純網銀的投資組成團隊，被規定要有傳統金控或銀行；表面上，純網銀與傳統銀行是不同經營型態，彼此亦有不同目標客層，理當能分進合擊，但實際上，在金金未能分離的情況下，利害衝突自然容易出現。
例如：當某純網銀要推出一項創新金融服務，投資的大股東銀行指派的董事，就能拿到情報而掌握先機，又如，在董事會上，也可發言反對不利於自己銀行的業務範圍等；也就是說，純網銀恐成為金金分離原則的一大漏洞！
金金分離是「手段」，避免金融機構利益衝突及落實競業禁止才是「目的」，但為避免上述情況出現，金管會應訂出相關辦法，嚴格規範純網銀的銀行大股東落實利益迴避，才能補強金金分離無法套用的問題。（王孟倫）
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
免費訂閱《自由體育》電子報熱門賽事、球星動態不漏接
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
