粉絲團
三圓機構董事長王光祥被大同公司派提5點質疑，他對此反駁，並表示不排除提告。（資料照）
〔記者徐義平／台北報導〕隨著公司法「大同條款」上路倒數，大同經營權之爭進入短兵相接。公司派提出5點質疑，包括動用上櫃公司資源、子公司經營績效不佳、惡意阻擋現增案、不響應政府新能源政策及是否涉入台商鄭文逸、中資任國龍炒股案；三圓機構董事長王光祥昨強調，他與鄭、任根本不是同一陣線，且鄭、任2人是去年買進大同股票，自己是今年初才買股權，光是時間上就不一樣，若公司派刊登廣告內容涉及誹謗，將不排除提告。
王︰芙蓉大樓都更 可賺1個股本
他也強調，三圓建設沒有資金缺口，子公司隴華電子（2424）經營現況不佳，是因先前管理階層老化，入主至今大約4年，透過減資等各項方式已逐漸回到營運正軌，還與美國休斯網路公司簽訂海上寬頻代理權，可提供遠洋漁船穩定的訊號，營運績效很快就會顯現。
王光祥還質疑大同處分芙蓉大樓一案，強調自己是房地產起家，土地是資源，必須相當珍惜，現階段房市處於盤整，處分非最佳時機，假設1坪只賣80萬元，6000坪頂多能賣到48億元；但保留資產再透過都更方式進行重建，不僅可獲得容積獎勵3成、容積移轉3成及時程獎勵1成的容積，更新後的房價更可期待，到時再來處分不是更好？甚至幫大同賺進一個股本。
大同︰都更需時間 處分最佳方案
王光祥還說，大同的本業是家電跟種電，但相關的宣傳似乎不亮眼；且對大同廣大股東而言，土地是資源，處分不是上策，他從未反對新能源政策，未來若能進入管理階層，將會找來最強的銷售團隊，提升大同品牌的能見度。
大同表示，都更需要時間，內部對於相關方案都有審慎評估，也經過審計委員會、董事會討論才通過，處分才是目前對公司最佳利益的方案。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
