粉絲團
民主黨掌控國會、超級AI禁令恐捲土重來？外媒揭，美中科技戰正激烈，民主黨內陷兩難。（路透）
〔財經頻道／綜合報導〕美國民主黨在期中選舉後取得參眾兩院控制權，讓早前提出的《2026年禁止人工超級智慧法案》（Ban Artificial Superintelligence Act of 2026，ASI禁令）再次受到關注。報導指出，部分民主黨議員表示，民主黨在新國會開議第一天的首要議程，應包括暫停先進AI發展、監管這個「失控的產業」，以及禁止人工超級智慧。
對此，美國主流數位新聞媒體《Axios》早在選舉前就曾分析指出，儘管民主黨普遍認為必須加強AI監管，但黨內對於如何限制AI發展，卻存在明顯分歧；其中一派主張放緩美國境內先進AI研發，另一派則希望透過出口管制，限制中國取得先進AI技術的能力。
外媒直言，這是個別議員的主張，並不是民主黨已正式通過的統一政策。據悉，《2026年禁止人工超級智慧法案》目前「尚未通過」，依然處於草案提案階段。
今年9月，獨立籍參議員桑德斯（Bernie Sanders）與民主黨眾議員卡薩爾（Greg Casar）共同提出法案，主張永久禁止超級AI，並暫停先進AI研發，直到新設立的聯邦人工智慧部制定安全規範。桑德斯警告，美國不能坐等先進AI引發下一場911事件或車諾比核災，才開始採取行動。
卡薩爾則認為，美國不必等待國際協議，才暫停危險的AI研發。他表示，中國利用美國AI模型訓練自己的模型，因此停止美國境內危險的AI開發，也能減緩中國相關技術的進展。對此，路透
不過，民主黨內部並非所有人都支持全面禁令。參議院民主黨領袖舒默（Chuck Schumer）等人主張，應優先限制中國取得美國先進晶片與半導體製造設備。舒默強調，要求暫停AI研究與贏得AI競賽並不矛盾，美國不能削弱出口管制，讓中國縮小技術差距。
民主黨參議員華倫（Elizabeth Warren）雖支持暫停先進AI研發，卻未進一步支持桑德斯提出的永久禁令。芝加哥前市長伊曼紐爾（Rahm Emanuel）也曾質疑：「暫停當然可以，但然後呢？」至於民主黨眾議員康納（Ro Khanna），則主張透過美中協議共同控制AI發展速度。
《Axios》指出，即使在民主黨進步派內部，對AI監管方式也缺乏完整共識。另一方面，美國總統川普始終強調，美國必須維持對中國的AI領先優勢，並警告誰贏得AI競賽，誰就會成為最後贏家。
分析師指出，民主黨內部對這項法案的意見確實高度分歧，絕非全數認同，主要是「美中科技競賽」的國家安全焦慮、矽谷與科技金主的強烈反彈，以及該法案本身缺乏實質連署支持，還有技術定義模糊引發法規混亂。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
