粉絲團
俄羅斯總統普廷與中國國家領導人習近平。（美聯資料照）
中俄珍寶島衝突 俄曾動念先發制人
〔財經頻道／綜合報導〕1969年，中蘇軍隊在珍寶島爆發武裝衝突，雙方關係急遽惡化，衝突爆發後，蘇聯軍方強硬派（以國防部長格列奇科元帥等人為代表）極為憤怒，主張「一勞永逸地消除中國威脅」。他們提議動用部署在遠東的中程彈道飛彈，攜帶數百萬噸當量的核彈頭，對中國的重要軍事基地（如酒泉、西昌衛星發射基地、羅布泊核試驗基地）以及重要城市（如北京、長春等）實施「外科手術式核打擊」。
解密檔案顯示，莫斯科當時可能考慮對中國核設施發動先發制人的打擊，甚至曾透過外交管道試探美國的反應。這場危機一度讓冷戰局勢急遽升溫，也促使北京與華府重新評估彼此的戰略價值。
結果半世紀後，中國與俄羅斯高舉「無上限友誼」旗幟，兩國領導人頻繁互動，在外交與經濟領域持續深化合作。
然而，回顧1969年的歷史，當年同樣以社會主義陣營自居的兩國，卻曾因國家利益與安全疑慮走到核武對峙邊緣。如今的中俄關係究竟有多牢固？歷史經驗顯示，大國之間的友好關係，從來不代表國家利益永遠一致。
1969年春夏兩季，美國政府官員密切關注蘇聯和中國之間的意識形態和政治分歧如何升級，最終演變為中蘇邊境的衝突。一些美國官員擔憂衝突是否會進一步升級；甚至有人猜測蘇聯可能會襲擊中國的核武設施。
如今，中俄在經濟、外交與安全領域深化合作。（歐新資料照）
俄照會美國 華盛頓手忙腳亂
美國國務院公布的《美國對外關係文件》（FRUS），1969年8月，美國政府已收到蘇聯可能攻擊中國核設施的相關情報。時任美國國務卿羅傑斯（William Rogers）9月10日向總統尼克森提交備忘錄，分析蘇聯對中國採取軍事行動的可能性，並指出莫斯科可能正在評估各種選項。
美國國務院的解密文件指出，蘇聯駐美使館二等秘書達維多夫（Davydov）在華府與美國官員午餐會談時，曾提出蘇聯攻擊中國核設施的可能性，並探詢美方會如何反應。文件也提到，當年春季，蘇聯高層相關人士曾表示，蘇聯必須摧毀中國的核武庫。
不過，美國國務院當時並未認定蘇聯已經決定發動攻擊。羅傑斯在備忘錄中表示，雖然不能排除蘇聯打擊中國核設施的可能性，但他與顧問認為，這類行動發生的機率仍低於5成。
原因在於，蘇聯必須承擔引發全面戰爭的風險，而且即使摧毀部分中國核武設施，也未必能徹底消除中國的核武能力。
圖為2026年10月14日，中國和俄羅斯在亞塞拜然首都巴庫舉行會談。（美聯社資料照）
史達林去世 中俄矛盾擴大
中蘇關係的惡化並非一夕之間。1949年中華人民共和國成立後，毛澤東曾將蘇聯視為重要盟友。1950年，兩國簽署《中蘇友好同盟互助條約》，蘇聯向中國提供經濟與技術援助，協助中國建立工業及軍事基礎。
然而，史達林1953年去世後，蘇聯領導層與毛澤東在共產主義路線、對西方政策及國際共運領導權等問題上逐漸出現分歧。到了1960年，蘇聯撤回在中國的專家，中蘇之間的矛盾進一步擴大。
1969年3月，中蘇軍隊在珍寶島爆發武裝衝突，雙方關係急遽惡化。當時，美國情報分析對衝突起因及雙方意圖提出不同解讀，有分析認為，中國可能藉由這場衝突挑戰蘇聯在邊境的存在。
同年8月，中蘇邊境再度發生流血事件，美國情報機構也開始認真評估，雙方衝突是否可能進一步升級為大規模戰爭。
美國國家安全檔案館整理的解密資料指出，當時美國官員擔心，蘇聯可能對中國的核武與飛彈設施發動攻擊，甚至引發更大規模的軍事衝突。美國情報評估也認為，隨著中國核武能力逐步發展，蘇聯可能考慮趁中國核武力量尚未完全成熟時採取行動。
面對中蘇衝突升高，美國也必須重新盤算自身利益。當時的尼克森政府雖然與中國仍處於對立狀態，但華府同樣不希望蘇聯藉由摧毀中國核武設施，進一步擴大自身在國際上的戰略優勢。
分析指出，中俄之所以走在一起，主要是因為雙方都認為，當前世界格局過度受到美國影響，因此希望改變現狀。（美聯資料照）
美國秘密提高軍事戒備 防俄對中動手
美國國務院解密文件顯示，尼克森政府曾收到多項蘇聯可能攻擊中國核設施的情報。國家安全顧問季辛吉（Henry Kissinger）曾認為，蘇聯官員提出相關問題，不應被輕忽。
美國當時的戰略考量之一，是避免蘇聯對中國採取軍事行動後，破壞全球權力平衡，讓莫斯科在國際局勢中取得更大優勢。美國因此必須評估如何回應蘇聯的潛在行動，同時避免自身直接捲入一場難以控制的戰爭。
不過，這段歷史也有需要釐清之處。現有公開檔案可以證明，美國確實掌握蘇聯可能打擊中國核設施的情報，也曾討論相關風險；但並不能據此斷言，蘇聯已經正式下令發動核攻擊，或美國單憑一次核武威脅便直接阻止了攻擊。
1969年10月，美國確實曾秘密提高軍事戒備，但相關行動的目的至今仍存在不同解讀。美國科學家聯盟也曾分析這段歷史，指出美軍當年提高戒備的確切目的仍有疑問，對於這可能造成局勢動盪的警戒狀態，仍然沒有找到確切的解釋，即使能夠查閱完整的機密記錄，但相關紀載仍無法對這一事件給出明確的解釋。
回到當前局勢，中俄關係確實與冷戰時期大不相同。2022年2月，俄羅斯總統普廷與中國國家主席習近平宣布深化戰略夥伴關係，並以「友誼沒有上限」形容雙邊關係。
分析認為，中俄並非沒有矛盾，而是目前在部分重要議題上具有共同利益，因此選擇深化合作。（法新資料照）
俄遭西方制裁 高度依賴中國
俄羅斯因俄烏衝突遭到西方制裁後，更加重視中國市場與經濟合作；中國則透過與俄羅斯維持合作，拓展外交空間，並共同反對美國主導的部分國際秩序。
外媒報導指出，中俄近年持續強化經貿與戰略合作，中國已成為俄羅斯重要的貿易夥伴。不過，兩國並未因此建立正式的共同防禦軍事同盟，雙方關係仍以各自的國家利益為基礎。
美國布魯金斯研究所2026年7月的分析指出，中俄關係具有重要戰略意義，兩國都希望降低美國施加的壓力、改變現有國際秩序；但即使雙方合作密切，彼此仍存在深層不信任、利益競爭，以及維持戰略自主的需求。
資深研究員金沛雅（Patricia Kim）就表示，從最基本的層面來說，中國和俄羅斯都視對方為最重要的戰略夥伴，共同對抗來自美國及其盟友的壓力。
他指出，中俄之所以走在一起，主要是因為雙方都認為，當前世界格局過度受到美國影響，因此希望改變現狀，爭取更大的戰略自主空間，以及在區域與全球事務中擁有更多話語權。
不過，他也認為，外界對中俄關係存在一大誤解，認為兩國不是牢不可破的夥伴，就是注定成為競爭對手、最終走向分裂。事實上，中俄關係比過去數十年來更加緊密，至少是冷戰結束以來最為牢固的時期。
他表示，中俄合作建立在共同利益之上，雙方都有強烈動機聯手應對美國施加的壓力，並在經濟、外交，甚至軍事領域展開實質合作，對美國的戰略利益帶來重大影響。
然而，這並不代表兩國之間毫無嫌隙。他強調，中俄仍存在根深蒂固的不信任、彼此競爭的利益，也都希望保有自身的戰略自主性。這些因素都將限制雙方合作的深度與範圍，意味著即使中俄關係持續升溫，也不代表兩國的利益將永遠一致。
中俄近年持續強化經貿與戰略合作。（美聯資料照）
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
