台灣如何發展「主權AI」?產官學聚焦算力、資料與本土AI生態系

2026/09/08 21:55

產官學專家於「2026科技主權高峰論壇」,從算力建設、本土語料到治理機制,探討台灣發展主權AI的關鍵布局。(路透)產官學專家於「2026科技主權高峰論壇」,從算力建設、本土語料到治理機制,探討台灣發展主權AI的關鍵布局。(路透)

〔記者邱巧貞/台北報導〕生成式AI快速發展,帶動全球「主權AI」浪潮,台灣通訊學會與臺師大AI倫理與治理中心計畫日前共同主辦「2026科技主權高峰論壇」,邀集政府、產業及學界代表,從通訊、AI、文化及資料等面向展開對話。

台灣通訊學會理事長王維菁提到,科技主權並不是「科技鎖國」,也不是拒絕全球連結,而是在高度互賴的環境中持續開放合作,同時不失去自主,「平時能合作,關鍵時刻有選擇;面對風險,能應變、能替代;人民權益受損時,責任能釐清、救濟能落實。」

數位發展部部長林宜敬致詞時表示,現代科技與經貿本來就建立在國際分工之上,並非所有技術都需要由台灣自行研發,但仍有若干攸關國家自主與韌性的關鍵能力必須掌握,其中與數發部密切相關的兩項核心,就是「主權AI」與「低軌衛星通訊」。

在主權AI方面,林宜敬表示,AI語言模型必須能理解台灣的語言、社會脈絡及民主自由價值,呈現台灣自身的觀點,而非完全受制於境外資料與價值體系;其次,關鍵算力也必須在台灣具有足夠的落地能力,當模型在台灣境內的算力中心運作,相關服務才能受到我國法律規範,使台灣保有必要的司法管轄能力。

為強化台灣自身AI能力,數發部目前正推動「台灣主權AI訓練語料庫」,逐步開放政府可供利用的語料資源,讓台灣及國際AI研發團隊運用相關資料訓練模型,使AI更能理解台灣的語言、文化與社會脈絡。

算力建設方面,林宜敬表示,政府正透過促參機制推動民間投資AI算力中心,期望藉由民間力量擴大國內AI基礎建設。依目前規劃,預計民間投資規模一年內在台至少有超過1萬顆GPU的算力規模。

此外,在論壇中,世新大學法律學院副教授戴豪君指出,全球AI價值鏈高度分工,主權AI並不代表單一國家必須從晶片、算力、雲端到模型「全棧式」自行建置。

對台灣而言,更務實的策略是先盤點自身優勢與弱項,在國際合作中建立「受控的相互依賴」;只要能掌握關鍵控制力、替代方案與自主決策權,即使部分技術或服務仰賴境外供應,也不等於喪失主權。

他認為,台灣目前在全球AI價值鏈中較接近「利基參與者」,下一步不應只聚焦大型語言模型,而可逐步拓展至語音、特定垂直領域模型及國家級AI資料平台,利用既有半導體與運算優勢,串聯資料、人才、應用與制度能力,逐步建構更完整的本土AI生態系。

華碩雲端暨台智雲總經理吳漢章則從產業實務角度指出,生成式AI正在重構軟體交付與部署架構。過去台灣在純軟體領域的優勢較不明顯,但AI時代帶動在地化部署(Localization)與模型管理(Model Management)需求,反而為台灣產業創造新的戰略契機。

吳漢章表示,模型發展正從大量通用語料逐漸推進至特定領域的專業資料,例如法律、醫療等經專家整理與標註的數據,這類高品質資料未來也可能衍生新的授權及商業模式。

他建議,政府除了支持前端基礎研發,也應進一步協助各行各業將AI真正導入應用場域。同時,媒體、文化與內容產業也是本土AI語料的重要來源,如何建立合理回饋機制,使內容生產者、資料提供者與AI產業形成正向循環,也是厚植台灣本土資料資源的重要課題。

國立臺灣大學法律學系教授楊岳平指出,追求數位主權不應把「所有雞蛋都放在同一個籃子裡」。若過度追求完全自給自足,一旦國內遭遇天災、人為事件或供應中斷,反而可能形成另一種系統性風險。

楊岳平認為,台灣不僅要思考哪些關鍵能力必須掌握在自己手中,也應善用既有技術優勢,讓台灣成為其他國家可信賴且不可或缺的合作夥伴。在不得不對外依賴的領域,則應透過可信賴夥伴與「友岸外包」(Friend-shoring)等方式,降低供應鏈與地緣政治風險。

在法制與政策設計上,他主張採取「以風險為基礎」(Risk-based)的治理方式,先進行風險評估,再依不同風險程度採取相稱的管理措施。晶片、算力、模型與資料所面臨的風險不同,需要的自主程度與治理工具也應有所區別。

中央研究院特聘研究員黃彥男則指出,主權AI所需的基礎不只有模型,更包括算力、資料、人才與治理能力,其中算力與能源是台灣必須正視的硬體條件。面對其他亞洲國家積極擴充AI算力,台灣除了增加GPU等運算資源,也必須同步處理資料中心所需的電力與基礎設施問題。

黃彥男表示,台灣對外通訊高度依賴海底電纜,如果關鍵AI算力與資料又完全部署於境外,一旦外部連線發生重大中斷,相關AI能力也可能受到影響。因此,關鍵基礎設施與算力仍應在境內維持必要的基礎能量,同時透過可信賴的國際合作建立備援。

他也提醒,主權AI不只是產業與科技競爭問題。模型的輸出與推論受到訓練資料影響,台灣若缺乏足夠的本土語料、模型與治理能力,長期使用境外AI服務,也可能影響下一代對台灣歷史、社會與文化脈絡的理解,因此,建立主權AI同時涉及科技自主、產業韌性與文化主體性的維持。

一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

今日熱門新聞
看更多!請加入自由財經粉絲團
載入中