不少人為了老後提前規劃購買股票、房地產等投資。(示意圖,歐新社)
〔財經頻道/綜合報導〕日本一名50多歲上班族為了替退休生活建立穩定收入,砸下1.2億日圓(約新台幣2431萬元)購買整棟出租公寓,並相信房仲宣稱的「30年租金保證」、「沒有空屋風險」,以為從此能安心收租。然而,才過了半年,就突然收到包租公司要求調降20%租金的通知,讓他的投資計畫瞬間陷入危機超崩潰。
日媒報導,A先生(化名)長年擔任公司職員,因擔憂退休後收入不足,希望透過房地產投資建立被動收入。由於完全沒有投資經驗,他接受房地產公司推薦,購入一棟總價約1.2億日圓的整棟出租公寓,並同時簽下包租代管(Sublease)契約。
業者當時強調,該方案提供「30年租金保證」,即使房屋出現空置,也能穩定領取租金,管理工作也全數由公司負責,甚至提供收支試算,顯示租金收入足以支付房貸,每月還能獲利。A先生因此相信,自己可以一邊工作、一邊累積資產,退休後更能靠租金安心生活。
沒想到,購屋僅半年後,包租公司便通知,因周邊租金行情變化,希望將保證租金調降20%。A先生相當錯愕,認為既然簽訂「30年租金保證」,租金理應維持不變,若一次減少兩成,不但獲利幾乎消失,整個投資計畫也將被打亂,因此趕緊向律師求助。
律師指出,許多投資人容易誤解「30年租金保證」的真正含義。實際上,在包租代管契約中,「契約可維持30年」與「30年租金固定不變」並非同一件事。多數契約都會約定,若經濟環境、周邊租金行情或房屋狀況發生變化,包租公司可依法提出調整租金要求。
律師進一步檢視A先生的契約、購屋時的說明內容、投資試算及包租公司提出的降租理由後,認為完全拒絕降租並不容易,但20%的降幅仍有協商空間。
A先生事後坦言,自己原本一直以為「30年租金保證」代表30年內租金都不會改變,如今才明白,不僅要閱讀契約條文,更要確認業者當初的說明內容是否與契約一致。
律師也提醒,房地產投資並非只有空屋率、房價波動等風險,包租代管契約本身也可能影響投資報酬。投資人在看到「租金保證」、「穩定收入」等宣傳時,應仔細確認租金調整條款、降租條件、調整時機及契約解除規定,避免因誤解契約內容,讓原本以為穩賺不賠的投資,反而成為日後的財務負擔。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
