真正決定人生價值的,或許不是帳戶裡有多少數字。(示意圖,路透)
〔財經頻道/綜合報導〕在「提早退休」逐漸成為趨勢的背景下,愈來愈多中高齡上班族開始重新思考「是否一定要工作到65歲」這個傳統答案。日本一名60歲男子,他在55歲時選擇提前退休,並在5年後回顧這段FIRE(提早退休、財務自由)生活時表示「如果問我後不後悔,我仍然會說,當初的決定是正確的。」
日媒報導,高橋(化名)過去任職於大型製造企業,擔任管理職,長期處於高壓與高工時環境。進入50歲後,他逐漸感受到體力下降與職場疲勞,他當時認為「如果繼續做到65歲,可能連享受自由的體力都沒有了。」這種對未來的擔憂,成為他提前退休的關鍵轉折。
在55歲退休時,他的總資產約為8000萬日圓(約新台幣1546萬元),來源包括存款、退休金、投資信託,以及出售小型不動產所得。房貸已清償,子女也已獨立。在與妻子多次討論後,夫妻決定以每年約400萬日圓(約新台幣77萬元)的生活支出作為基準,規劃在尚未領取年金前的過渡期。
妻子當時仍抱持疑慮「真的能夠維持嗎?」對此,高橋的回答是「不能奢侈,但我想用時間換生活。」
退休後的生活與過去形成強烈對比。高橋不再需要面對通勤與職場壓力,日常轉為閱讀、散步、利用平日空檔旅行,以及處理過去被延後的健康檢查與治療。
他形容最初的一年像是「把多年累積的休息重新補回來」。沒有郵件通知、沒有主管壓力,也不需要維持職場人際關係,他至今仍認為「55歲退休是正確的選擇。」
然而,FIRE生活並非只有輕鬆的一面。隨著時間推進,每月固定支出開始直接反映在資產縮減上,與上班時期不同,所有開銷都必須由資產吸收,使金錢流動變得更具壓力。
此外,在股市波動期間,他也曾出現不安情緒。即使資產尚未出現危機,但與過去不同的是,他無法再透過薪資補回損失,他說「不再有薪水當安全網,心理壓力完全不同。」
退休5年後,高橋的資產雖然有所下降,但仍維持在預期範圍內。他透過控制生活支出、減少旅行頻率,使財務狀況保持穩定。
然而,另一種變化逐漸出現。他發現,工作不只是收入來源,也是一種社會連結與角色認同。剛退休時,他享受獨處與自由,但隨著時間拉長,「被需要的感覺減少」逐漸成為新的空缺。
為了調整生活節奏,他開始參與社區志工活動,並每週協助朋友的事業,雖然收入有限,但重新建立了人際互動與規律生活。高橋也坦言,他並不認為每個人都適合FIRE,「如果留在公司,我可能會有更多錢,但現在這5年的生活,是無法用金錢替代的。」
專家指出,提早退休並沒有單一標準答案。即使擁有高資產,能否安心退休仍取決於家庭結構、健康狀況、支出水準與未來醫療長照風險。FIRE的本質,從來不只是財務自由,而是對人生優先順序的重新排序。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
