粉絲團
聯邦上訴法院裁定，在上訴期間，美國政府可以繼續徵收122條款關稅。（法新社資料照）
〔財經頻道／綜合報導〕美國川普政府在法律程序上取得一項關鍵勝利，擊敗了一群挑戰2月實施10％全球關稅的州和小型企業，聯邦上訴法院裁定，在訴訟進行期間，美國政府可以強制執行徵稅。
《彭博》報導，華盛頓聯邦上訴法院週四（11日）表示，美國已「充分證明」自己很有可能在這場訴訟中獲勝。這起訴訟是關於美國總統川普引用1974年《貿易法》第122條款徵收關稅是否違法。法院表示，在目前的情況下，允許繼續關稅是「合理的」。
美國最高法院在2月裁定川普根據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）課徵的對等關稅違憲，川普政府隨後祭出了122條款臨時關稅。今年5月，美國國際貿易法院一個意見分歧的小組裁定，川普的122條款關稅也無效，引發了一系列新的上訴，這可能會再次上訴到最高法院。
122條款過去從未被用於徵收關稅，該法律允許總統徵收有限的關稅，以應對重大的「國際收支逆差」，不過各州和小型企業認為，川普將這種情況與美國的貿易逆差混為一談。
關於國際收支逆差定義的爭論，一直是這起訴訟的核心。貿易法院不認同政府的廣泛定義，但上訴法院週四裁定，貿易法院的觀點可能過於狹隘。
上訴法院稱，雖然法院目前不打算對122條款提出自己的解釋，但法院認同聯邦政府的觀點，也就是所謂的「國際收支逆差」僅限於以流動性、官方結算或基本餘額衡量的逆差，這種說法可能不正確。
在5月的裁決中，貿易法院認定122條款關稅違法，當時阻止政府對提起訴訟的兩家小企業和華盛頓州強制執行這些關稅。不過，美國司法部認為，既然他們正在上訴，那麼這項禁止關稅的裁決就不應該繼續有效。
政府表示，這將破壞總統的經濟計劃，打亂與外國政府的貿易談判，並佔用原本就已經緊缺的資源，這些資源應該應用在處理最高法院已經撤銷的上輪關稅所引發的退稅申請。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
