三星、Sony輸了!電視開1萬小時實測「2品牌」最耐用 高價也不可靠

2026/01/19 19:59

RTINGS近日公布一項電視耐用性實測結果,2品牌最耐用。(示意圖,美聯社)RTINGS近日公布一項電視耐用性實測結果,2品牌最耐用。(示意圖,美聯社)

〔財經頻道/綜合報導〕您買的電視究竟能用多久呢?北美科技產品評測網站RTINGS近日公布一項耐用性實測結果,針對102台不同品牌電視進行長達3年的測試,結果發現,不論價格或品牌,電視故障問題普遍存在,但差異也相當明顯。在電視使用約1萬小時,測試結果顯示,OLED電視的耐用度優於LCD,而品牌方面,以南韓品牌LG與中國品牌TCL的表現最突出。

測試品牌包括Amazon、海信、Insignia、LG、三星、Sony、TCL、東芝Toshiba、Vizio等,這次測試中,電視每天持續開關運作數小時,經過近3年的使用。結果顯示,在累積使用約1萬小時後,共有20台電視完全故障,有24台出現部分故障。

從品牌來看,LG與TCL整體表現最優秀,LG部分LCD型號出現輕微故障,但完全失效數量低;TCL的10台電視中,僅有1台在測試尾聲故障。而東芝、Amazon與Insignia的故障率達100%,不過樣本數有限,無法代表品牌整體耐用性。

RTINGS也特別點出,採用側入式LED背光的LCD電視故障率偏高,原因在於LED多為串聯設計,一旦其中一顆損壞,往往會導致整排或整組背光失效。

從整體表現來看,OLED電視比起LCD電視更耐用,LCD中又以IPS的表現最差,24台機型當中就有15台故障。不過,評測也指出,在一般使用情況下,OLED電視出現螢幕燒掉的機會不高。

有趣的是,價格與壽命之間沒有直接關聯。測試中,部分低價電視全程無故障,而部分高價電視卻率先失效。這意味著消費者選購新電視時,不必過度依賴品牌知名度或高價位。

至於維修性,測試中20台完全故障電視僅修復2台重返測試。故障多發生在保固期外,維修成本與風險過高,不如直接更換。

一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

今日熱門新聞
看更多!請加入自由財經粉絲團
網友回應
載入中