職場心理健康教育家凱瑟琳·艾迪表示:「每週60小時的忙碌工作並不是一種生產力,而是一種疲憊不堪。」(彭博)
吳孟峰/核稿編輯
〔財經頻道/綜合報導〕每週工作時間多少才會讓員工效率提高?谷歌(Google)聯合創辦人謝爾蓋·布林(Sergey Brin)在最近發給員工的備忘錄中聲稱,每週60小時工作制是生產力的「甜蜜點」(sweet spot),他的建議引起不同的反應。
在Google這份內部分享的報告中,布林敦促參與谷歌雙子座人工智慧專案(Google's Gemini AI projects)的員工投入大量時間,以幫助公司在通用人工智慧(AGI)領域取得領先地位。
有些人稱讚布林推動公司成功的決心,但也有人認為,他的做法反映出一種「過時且有害的心態」。
職場心理健康教育家凱瑟琳·艾迪(Catherine Eadie)在LinkedIn新聞編輯分享的一篇文章中寫道:「每週60小時的忙碌工作並不是一種生產力,而是一種疲憊不堪。」
其他人則表示,他們認為努力工作對於成功至關重要,一位商業分析企業的首席營運長寫道:「布林只是實話實說,成功的人總是投入大量時間。」
但對某些人來說,這種諷刺實在太過諷刺,難以忽視。一位行銷主管在LinkedIn新聞編輯重點提到的一篇文章中寫道:「當他們所建立的人工智慧模型可能會取代員工的工作時,要求延長工作時間反而是很奇怪的事。」
Google聯合創辦人謝爾蓋·布林(Sergey Brin)在最近發給員工的備忘錄中聲稱,每週60小時工作制是生產效率的「甜蜜點」。(法新社)
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法