晴時多雲

支持核綠共存!童子賢:拿掉核電只用綠電 無法撐起穩定供電任務

2024/08/31 14:59

和碩聯合科技董事長童子賢支持核綠共存。(記者劉宛琳攝)和碩聯合科技董事長童子賢支持核綠共存。(記者劉宛琳攝)

〔記者劉宛琳/台北報導〕立法院副院長江啟臣今天舉辦「啟思國安青年營」,邀請和碩聯合科技董事長童子賢談能源與國家安全。童子賢會前受訪表示,非核家園的理想到這個階段可做反思,把核電拿掉只用綠電,無法撐起不排碳、穩定供電及較低廉電價的任務,所以他支持「核綠共存」。

童子賢表示,非核家園的提出是為了環境保護,當年提出這個理想是很崇高的,因為3、40年前認為核能等於原子彈一樣,可能會破壞環境、毀掉家園。但經過這麼多年的經驗,目前理解的核能並不等於核子彈,核子彈要濃度很高很高,全世界很少有國家可以提煉出這樣高濃度的鈾。

童子賢表示,相對的,核能帶給人類的優點是穩定的電源,背後更重要的優點是它不排碳。當前已經證明了,台灣用了核電40年,有沒有讓哪一個人受傷,生命財產安全受到影響?好像沒有。它就跟飛機的起降一樣,有它的危險性,但也有它的制度、管理來協助。

童子賢說,非核家園這個充滿理想的想法,到這個階段我們可以做一個反思,也就是說,要把核能去掉,就比較會擔心供電的問題,核二、核三1度電約1塊多,太陽能是4塊半,大家可以去算差多少。

童子賢表示,它支持核二核三延役,要看它們不排碳的貢獻有多少,所以不要把它們汙名化。讓核二、核三和綠電並存,只倚賴一項是不夠的,要它們的供電和不排碳才能達成聯合國氣候變遷大會的排碳標準,少任何一項都不夠,所以他才會提倡核綠共存。

童子賢強調,把核電拿掉只用綠電,無法撐起不排碳的任務,也沒辦法承接穩定供電以及較低廉電價的任務。所以何不讓我們敞開心胸,去接受核二、核三延役,可以再思考用第四代的核電廠。

童子賢表示,上個月的今天,美國國務卿訪問新加坡,簽署了核能研究合作協定,新加坡靠天然氣發電,每一度電是6.4元,比起台灣2、3元貴不少。台灣2年內就會達到1年用電3000億度,一度如果貴3塊,大家可以算多多少,那是天文數字,比勞健保破洞的1200億大幾十倍,比國防預算高好幾倍。

童子賢說,這就是為什麼他支持核綠共存,可以帶來穩定的發電、不排碳和經濟實惠的電價,這樣的能源結構才能讓台灣產業安心發展,不管AI、高階晶片和電動車都需要用電。

一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

今日熱門新聞
看更多!請加入自由財經粉絲團
網友回應
載入中