粉絲團
和碩董事長童子賢今天出席「2024碳權交易元年高峰論壇」，以「防止地球暖化，各國的減碳奮鬥」發布專題演講。（記者方韋傑攝）
〔記者方韋傑／台北報導〕和碩（4938）董事長童子賢今天出席「2024碳權交易元年高峰論壇」，以「防止地球暖化，各國的減碳奮鬥」發布專題演講，談到目前業界積極加入的百分百再生能源（RE100）因存在能源定義等爭議，後續可望由新的無碳能源（CFE）協議所取代，核綠共存應成為主流趨勢，否則地球暖化無解，綠能對台灣造成的環境破壞也會較核能發電嚴重10倍。
童子賢指出，人類文明發展綠電20多年來，截至2023年全球太陽能發電比重僅5.5%，風電7.8%，水力14.2%，合計佔整體27.5%，主要仍以燃煤發電為大宗（33.8%），天然氣次之（18.7%），還包括其他化石燃料（6%）與石油發電（1.3%），儘管核能比重為（9.1%），仍然低於全球無碳發電需求，因此，近期不乏可以看到部分國家相繼擴增核能使用率。
童子賢提到，在綠電不敷使用的情況下，RE100提倡「非核」的綠能雖然理想，但有如空中樓閣般好高騖遠，以台灣為例，國內65%用電量集中在製造業，加上服務業的8%，在RE100的標準之下，整體綠能比重需達到73%，台灣綠電現佔總發電量不到2成，「從哪裡來供應？」也就是說，不光是台灣，RE100對於全球平均值而言根本毫無機會。
童子賢觀察，去年11月舉辦的聯合國氣候變化綱要公約會議（COP 28），聯合國能源組織（UN-Energy）提出的無碳電力（Carbon Free Energy, CFE）概念，定義無碳電力包括再生能源、儲能、氫能、小型模組化反應爐（SMR，小型核電），已獲得包括美國在內的25個國家共同倡議，可作為協助企業電網全面去除有碳電力，全面達成碳中和。
童子賢強調，電力成本就是國家的成本，如果發展綠能賺的是內銷市場的錢，而沒有能力出口外銷，「有點像在麻將桌上，你虧錢，我贏錢，其實是零和遊戲」，對台灣的競爭力沒有幫助，只是內耗，民間對於核廢料、核安存在疑慮，但都有相應的解決方案與新技術能夠妥適處理，燃燒天然氣將二氧化碳排入大氣層的做法並不會比較負責任。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
