粉絲團
有媒體指出，金管會對金融整併出現兩種態度，銀行局副局長童政彰澄清，沒有不同調。（記者王孟倫攝）
〔記者王孟倫／台北報導〕有媒體報導，針對台新併購新光金（新新併）及台新金是否能參與新壽私募增資，金管會內部浮現「兩種態度」，主委彭金隆與銀行局長莊琇媛兩人不同調；不過，金管會銀行局今天回應，根本就沒收到相關申請，金管會的態度很清楚，就是「以法律人、以理服人」，沒有所謂「兩種態度」的問題。
金管會新任主委彭金隆日前接受訪問表示，金控的合併與其子公司需要增資，基本上是兩件事，不會因為整併，而免除增資的義務；現行金控法規定，母公司須依其持股比重，代為募集資金，若整併也是一種方式的話，當然也可列入考慮。
彭金隆上述這段話，被金融圈視為是一大利多鬆綁，甚至有助「新新併」推動。
不過，有近日媒體報導，台新金打算參與新光旗下子公司新壽的私募，但銀行局長莊琇媛從法律面說明通案，認為不可行，主委、局長兩人似不同調，導致這個注資子公司的案件，已經卡關停擺。
對此，銀行局副局長童政彰表示，針對近來媒體對一些個案的報導，在還沒有收到金融機構正式申請之前，我們無從評論；他並澄清，金管會只有一種態度，並沒有不同調的問題。
童政彰說，對於金融併購看法，主委（彭金隆）在本週一受訪時，說的非常清楚，就是八個字：「以法律人、以理服人」，在這樣原則下，就是回歸現行法律規定，並沒有不同調的情況。
此外，若以通案來看，依照現有法規，金控能不能去投資壽險特別股，因為過去沒有前例，法規解釋上，是否有模糊空間？
童政彰回應，市場上，如有這樣的案件送進來，我們就會去逐條檢視「金控法」的規定，過去主委（彭金隆）揭示這樣原則，包括：局長（銀行局長莊琇媛）受訪也是秉持這樣原則，當初是從法律面說明金控法之適用；不過，至今金管會沒有收到正式申請，所以，我們無從評論。
童政彰說明，根據金控法第39條規定，若金控業者有多餘的資金，可以做「短期資金運用」，像是信託資金、政府債券或金融債券、國庫券或銀行可轉讓定期存單，但不允許財務性投資，不能有股權性質投資。
如果不屬於「短期資金運用」，而是「長期性投資」（轉投資），就是要回歸到金控法第36條規定，必須向金管會申請核准投資，但業者並沒有遞件申請。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
