粉絲團
桃市府今年3月以經濟部收回推薦函為由，廢止同意台灣立方、可寧衛、立疆3家SRF大型固體再生燃料發電廠進駐桃科，可寧衛向經濟部提出訴願，經濟部近日以「推薦函非必要條件」，決定撤銷處分，（翻攝可寧衛官網）
〔記者鄭淑婷／桃園報導〕經濟部撤銷桃市府廢止同意3家SRF電廠進駐桃科處分，法務部政務次長黃世杰去年大選期間，多次在SRF議題與對手攻防，他今（10）批桃市府廢止同意的行政處分草率，形同「假廢止、真放水」，市府、現職民代應針對廢止同意，另做適法性的處分，阻止SRF電廠進駐。
對於黃世杰的批評，桃市府新聞處長羅楚東回應，3家SRF專案入園的時間點，都發生在黃世杰擔任立委任內，黃世杰的「放水」、「打假球」論調，相信不用任何法學素養，多數民意也知道，誰是更適合這兩個詞的人，呼籲黃世杰應該更謙卑地面對地方民意，而非拿著法條玩文字遊戲，建議黃世杰應在中央發揮自己的影響力，也與桃市府一起努力為觀音鄉親捍衛權益。
桃市府今年3月以經濟部收回推薦函為由，廢止同意台灣立方、可寧衛、立疆3家SRF大型固體再生燃料發電廠進駐桃科，廠商向經濟部提出訴願，經濟部近日以「推薦函非必要條件」，決定撤銷處分，桃市府回應「深表遺憾」，強調廢止許可依法有據。
黃世杰指出，據經濟部訴願決定書中記載「原處分機關…未於處分函中記載廢止之法令依據，訴願答辯書亦僅稱依行政程序法等相關規定辦理，而未敘明具體法條規定…」，發現原來桃市府年3月廢止3家SRF電廠入園許可處分時，並未論述廢止的原因，僅以經濟部收回推薦函為理由，就輕率做出處分。
他說，經濟部已3度發函告知，其推薦函僅為政策表述，無法律效力，可見桃市府明知法律見解有誤，仍執意把有瑕疪的理由做成處分，當然未能通過訴願程序的法律審查，也自然會被經濟部撤銷，「從專業角度檢視，不免讓人感覺桃市府在假廢止、真放水，張善政儼然打了一場假球」。
黃世杰指出，桃市府並非真的無計可施，實務上，行政機關的處分因法律瑕疪被撤銷後，可在完備理由後另為適法之處分，此此案來說，桃市府可另以行政程序法第123條第5款規定，「為防止或除去對公益之重大危害」為依據，以造成對當地環境與居民的重大危害為由，再次廢止入園許可，阻止SRF電廠進駐。遺憾的是，桃市府做處分時草率輕忽，該做的事情不做，卻只是在事後表示「遺憾」、「後續將落實把關污染物排放權管理，3家廠商需符合環評規定」，明顯已經實質決定要放水讓廠商進駐。
黃世杰強調，桃科的主管機關是桃市府，只有桃市府才有權責，決定廠商能否入園，呼籲現職民代莫忘初衷，若繼續陪桃市府打假球，甚至只問顏色、不看是非，就更加證明，無心替百姓解決問題，過去那些話只是選舉時的政治操作。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
