粉絲團
OpenAI兩名前董事成員表示，不能相信這家AI公司能夠自我監管。圖為OpenAI執行長奧特曼（Sam Altman）。（法新社）
高佳菁／核稿編輯
〔財經頻道／綜合報導〕科技新創OpenAI兩名前董事成員表示，不能相信這家AI公司能夠自我監管，將需要第3方負責監督、追究他們的責任。
OpenAI去年11月爆發「宮鬥」戲碼，執行長奧特曼（Sam Altman）被董事會解僱，引起軒然大波後，奧特曼重新掌舵，並在5個月後回到董事會。曾是OpenAI董事會一員的托納（Helen Toner）、麥考莉（Tasha McCauley）投書《經濟學人》表示，兩人當時堅持罷免奧特曼的決定，並重申，高層認為奧特曼創造了1種「有毒的說謊文化」。
奧特曼在3月重返董事會以來，OpenAI的安全一直受到質疑，近日這家公司也因為旗下最新模型的GPT-4o，疑似盜用知名女星史嘉蕾喬韓森（Scarlett Johansson）的聲音引發爭議。
隨著奧特曼重新掌舵，OpenAI前董事托納和麥考莉表示，「不能相信OpenAI能夠自行承擔責任」，兩人認為，自奧特曼重返公司以來，包括他重入董事會，以及安全相關領域資深人才的離開，對於OpenAI自治的發展來說都不是好消息。
托納和麥考莉指出，為了讓OpenAI實現公司「造福全人類」的使命，政府需要介入，並建立有效的監管框架。兩人坦言，他們過去曾相信OpenAI可以自我監管，但以過去的經驗來看，自我監管可能無法可靠的承受利潤帶來的壓力。
文中也提到，在AI監管議題上，政策制定者應採取獨立行動，設計不良的法規可能會給小企業帶來負擔，進而衝擊競爭和創新，也會阻礙民間對政府監管的呼聲。
美國國土安全部在今年4月宣佈成立AI安全委員會，22名包括OpenAI執行長奧特曼、輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳、微軟（Microsoft）執行長納德拉（Satya Nadella）、Google母公司Alphabet執行長皮查伊（Sundar Pichai）等人，可以看到多家科技巨頭都名列其中。
專家則擔心，獲利導向公司背後龐大的影響力，可能會導致政策走向有利於產業，而不是專注在人類安全議題上。針對報導，國土安全部未回應。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
