誠美材董事會擬解除董事長職務,何昭陽批召集程序違法。(記者陳梅英攝)
〔記者陳梅英/台北報導〕誠美材經營權之爭持續延燒,董座何昭陽除質疑23日董事會提出的董事候選人名單不合程序外,昨日也親送一份新的名單至證交所,為此,誠美材今日再召開董事會,要求何昭陽交回公司大小章,並擬提案解除何的董事長職務。何昭陽則聯合兩位獨立董事發表聲明,痛批董事會召集程序違法、召集實體無理由,視開董事會為兒戲。
不過,獨董劉韋廷下午透過誠美材對外澄清,劉韋廷說,正與家人在海外旅遊,並不了解董事會議狀況,沒有與何昭陽及另一位獨董張祖恩發表聯合聲明。
誠美材公司方面則發布新聞稿指出,公司過半數董事召開董事會擬採取更積極法律作為,以因應董事長嚴拒歸還公司印鑑,避免造成公司鉅額不可控損害。誠美材表示,今日董事會有4席董事出席,已達公司法過半門檻。
誠美材在4月23日董事會後,上傳董事候選人名單中有連巍鐘、宋妍儀、黃江煌、晟霖投資法人代表甘錦地、甘霖國際物流法人代表林暉育、亞伯拉罕投資法人代表林志蓁,獨立董事則是林億彰、何珩禎、陳奕良。就是沒有現任董座何昭陽。外界解讀代理總座連巍鐘陣營勝出,誠美材經營權可能變天。
何昭陽對此結果強烈表達不滿,何指出,名單的通過不合程序,將追究相關人等對公司背信、偽造文書等相關法律責任;昨日也另外提出一份董事名單親自送交證交所。
對於誠美材今日由4位董事緊急召開董事會,何則表示,他已經獲得獨立董事劉韋廷、張祖恩支持,誠美材4名董事召集25日的董事會不符合不符合公司法第203條規定,董事會召集程序違法,自始無效;且所列提案內容,均經4名董事在4月23日董事會中提出,並上傳至公開資訊觀測站,認為4名董事主張反覆,毫無理由。
何昭陽說,4月23日已召開董事會,並經全體董事出席,完成開會程序;4名董事竟謊稱董事長不為召開,並於4月23日董事會甫結束後,又將於4月25日召開董事會,討論已經公告上傳公開資訊觀測站之董事提名名單,顯將公司治理當作兒戲,製造公司動盪,無視廣大股東權益,玩法弄權,應嚴重譴責。
誠美材說,公司審計委員會及董事會連番決議,要求董事長何昭陽立即返還所佔有之公司大小章,但何始終置之不理、堅決不肯歸還公司經濟部登記印鑑。公司過半數董事認為不得姑息,故合議依審計委員會113/04/09、113/04/22決議及董事會113/04/23決議,委任律師採取更積極法律作為,以符合證交所來函要求之改善措施。
誠美材說,董事長何昭陽雖持有本公司大小章,但其用印行為全未經公司董事會決議或授權,亦未經公司任何內部簽呈核決程序,其所簽用印之文件皆屬無權代理行為,「本公司特此嚴正公開聲明,該等用印行為並無法律效果,特請投資人及社會大眾萬分注意,維護交易安全,以免權益受損。」
此外,誠美材也反擊何昭陽日昨提出的另一份董事名單,未經公司董事會決議,並不合法。
誠美材說,因為何遲不歸還公司大小印,因此,公司4席董事於25日依法緊急共同召集董事會,決議再度確認23日董事會董事候選人名單,也確認互推董事宋妍儀為113年股東常會之預備主席、並就董事長何昭陽不歸還登記印鑑部分應委請律師採取更積極作法,以避免董事長何昭陽先生及有心人士之操作手法。
誠美材表示,今日董事會出席有董事4席已經符合公司法第206條規定之過半數董事出席及決議之門檻;獨立董事劉韋廷出具委託書委託獨立董事張祖恩出席並就召集事由逐一勾選棄權,惟獨立董事張祖恩未出席,故均未計入出席數。另張祖恩獨立董事提出聲明稿,稱公司已於113/4/23召開董事會,本件並無不為召開董事會之情形;提案一之董事提名名單上傳至公開資訊觀測站,名單已經提出,又於4/25討論已經公告上傳公開資訊觀測站之董事提名名單,予以譴責。
最後就何昭陽繼續佔有公司大小章,不遵審計委員會及董事會立即歸還決議,過半數董事咸認其不適任董事長,故已依法提案擬解任其董事長職務,後續依法辦理。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法