粉絲團
英特爾計劃在2024年下半年利用18A製造技術，從台積電手中奪回全球最先進晶片的寶座。（路透）
命名魚目混珠 外界霧煞煞
歐祥義／核稿編輯
〔財經頻道／綜合報導〕英特爾（Intel）過去5年來，在先進晶片製造方面落後於競爭對手台積電和三星電子，為了重新奪回領先地位，英特爾正在加緊開發Intel 20A 、18A製程，更計劃在2024年下半年利用18A製造技術，從台積電手中奪回全球最先進晶片的寶座，不過事實上，英特爾最新量產製程為Intel 4，其原本的名稱是Intel 7奈米，既然如此，那英特爾為何其宣稱可一躍至20A？其實一切都是「命名遊戲」。
2021年7月，英特爾宣布了最新的製程命名，大動作重新命名了其節點主要是認為傳統命名模式，難以反應製程實際的表現，因此將其節點與物理尺寸脫勾，原先的10nm Enhanced SuperFin製程，變成Intel 7，而原先的Intel 7奈米，則是變成Intel 4，並宣布了後繼製程計劃名稱為Intel 3、Intel 20A和Intel 18A，不再出現「奈米」字眼。
Intel 20A過去的名稱為Intel 5奈米，20A中的A意為「埃米（Angstrom）」，對照2奈米製程。
英特爾2022年時公布Intel 4製程的技術細節。（圖擷取自Intel官網）
Intel 18A製程 是五世代終極目標
英特爾執行長季辛格（Pat Gelsinger）先前為英特爾訂下4年將推進5個世代製程的計劃，企圖超越台積電，他2023年11月表示，Intel 7製程技術已大量生產，Intel 4製程也已經量產，Intel 3製程準備開始量產，Intel 20A製程將如期於2024年量產，Intel 18A製程將是5個世代製程目標的終極製程，已確定相關設計規則。
為何英特爾要重新命名？這就得從晶片製程技術節點說起，電晶體元件的閘極長度（Gate length））會隨製程技術的進步而變小，因此常以閘極長度來代表半導體製程的進步程度，也是傳統上的奈米製程技術節點。
季辛格當時稱，產業早已意識到目前以奈米為基礎的製程節點命名方式，並不符合自1997年起採用閘極長度為準的傳統，所以英特爾公布其製程節點全新命名結構，給予客戶更為精確的製程節點認知。
外媒《AnandTech》就指出，晶圓代工廠之間沒有一致的節點命名，而英特爾在更名後，會與產業更加一致。
英特爾執行長季辛格先前為英特爾訂下4年將推進5個世代製程的計劃，企圖超越台積電。（彭博）
英特爾10奈米製程=台積電7奈米製程?
另外，英特爾認為，英特爾的10奈米製程，相當於台積電的7奈米製程。若單純從電晶體密度來看確實如此，根據《Digitimes》2021年數據推估，英特爾10奈米每平方毫米的電晶體數量高達1.06億顆，勝過台積電10奈米0.53億顆、三星10奈米0.52億顆。
通過一系列的數據發現，英特爾10奈米每平方毫米的電晶體數量，相當於台積電7奈米（0.97億顆）和三星的7奈米（0.95億顆）。而英特爾7奈米（Intel 4）每平方毫米的電晶體數量為1.8億顆，比台積電5奈米（1.73億顆）和三星5奈米（1.27億顆）還要多。
儘管如此，在商業運作上還需要考慮到量產時的良率，以及客戶之間的信賴關係等，因此在晶圓代工市占率，台積電完全把英特爾和三星打趴。
晶圓代工廠之間沒有一致的節點命名，不能單純地用「幾奈米」來進行性能比較。（歐新社）
《日經》報導指出，英特爾從來沒有明確表示，20A等同於「閘極長度」，報導引述半導體設計公司的高管說法，稱台積電和三星正在量產的3奈米，也只是企業方面的說詞，目前並沒有測量半導體電路位置的國際標準。
報導認為，雖然「幾奈米」因為簡單易懂而經常被使用，但不能單純地用這個數據來進行性能比較。還需要關注晶片實際的數據處理能力、數據儲存容量、性能、訂單量等。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
