粉絲團
經營餐飲器具公司的虞姓男子提供中國「支付寶」代付服務牟利，被訴涉地下匯兌，一審判無罪，檢方不服，提起上訴成功，高等法院依銀行法改判2年徒刑、緩刑5年。（記者楊國文攝）
〔記者楊國文／台北報導〕經營餐飲器具公司的虞姓男子，被控提供國人使用中國地區第三方支付平台「支付寶」代儲值、代支付服務牟利，涉地下匯兌，但一審以罪證不足判虞男無罪，檢察官指控判決不當，提起上訴成功，高等法院審理後撤銷無罪判決，今以「幫助犯銀行法第125條第1項非法辦理國內外匯兌業務罪」，改判虞男2年徒刑、緩刑5年，支付公庫20萬，並提供60小時義務勞務。可上訴。
判決指出，經營餐飲器具公司的虞姓男子基於幫助的犯意，2016年10月17日起至2017年6月22日止，提供金融機構帳戶，幫助陳姓男子以「 TW711 交易網」網站，提供我國民眾使用中國地區第三方支付平台「支付寶」的代儲值、代支付服務及中國地區「微信」、「 QQ 」通訊軟體所屬「電子錢包」的代儲值等功能，非法經營辦理國內外匯兌業務。
檢警起訴指控，虞男犯行獲得陳男給付 6萬元報酬，而陳男在虞男協助下，因非法經營辦理國內外匯兌業務行為，獲利共計1億1302萬多元。
不過，桃園地院審理認定虞男罪證不足，判決無罪。檢方指控一審判決不當，向高等法院提起上訴。
高等法院審理指出，「 TW711 交易網」是長期提供會員依該網站公布的新台幣兌換人民幣匯率計算出金額，以新台幣匯至前開帳戶後，委由「 TW711 交易網」於中國地區代為儲值、支付以人民幣計算的「支付寶」或「微信」、「QQ」通訊軟體的電馬錢包服務，應屬銀行法規範辦理國內外匯兌業務的範疇。
高院認為，依全案卷證資料，難以認定虞男涉嫌非法辦理匯兌業務罪的構成要件行為，或與陳男有犯意聯絡，虞男所為應屬幫助犯，觸犯「幫助非法非法經營辦理國內外匯兌業務罪」，經依刑法第30條第2項、第59條規定，遞減其刑後，審酌其犯罪情節、手段、犯後坦承犯行等情狀，今改判2年，緩刑5年，向公庫支付20萬元及提供60小時義務勞務。可上訴。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
