粉絲團
經濟部呼籲在野黨以支持基隆協和電廠轉為燃氣，作為走向減碳的第一步。 （資料照）
相關新聞請見︰
批2025非核家園將跳票！ 國民黨團：王美花、陳建仁核電立場不同調
〔記者林菁樺／台北報導〕在野黨團提出「核電應算綠能」，行政院、經濟部意見不同等批評，經濟部再次澄清，行政院長陳建仁於總質詢回答立委時的脈絡，是在討論歐盟將核電定義為綠電，沒有所謂經濟部說漏嘴的問題。反而是推廣再生能源，並以天然氣作為橋接能源的方向，已成為朝野減碳的共識，呼籲在野黨以支持基隆協和電廠轉為燃氣，作為走向減碳的第1步。
經濟部長王美花昨已說明，歐盟是將核電列為永續分類，作為綠色融資的種類。而包括蘋果、台積電等國際企業加入的RE100再生能源倡議，核電並不屬於綠電。
有關在野黨在能源政策上，分別提出支持核電，並要在2030年達到核電佔比10％或12％一事，經濟部提醒，以2030年總用電量估計，佔比10％約為340億度電。再加上核一、核二已停機除役，核四充滿工程不可逆的問題，要達到340億度電，恐怕必須興建核五、核六等新機組，屆時核電廠的選址，核廢料的處置，應該就各縣市的條件來做詳細評估。在野黨若做此主張，也應提出場址的建議。
經濟部指出，以目前國際上新建核電廠的經驗，過去經驗大約需花費10年，車諾比與福島核災過後，由於國際上對於核電廠安全要求加嚴、各地民眾反核意識增加，後續的核電廠興建工程，也不乏興建時間長達20年的案例。甚至以台灣興建核四廠為例，1999年動工，花費20餘年也無法完成。
經濟部說明，歐盟將核電列入綠色融資的「永續分類標準」，仍有前提條件，例如須設置核廢料管理及核除役基金、須於2050年前找到高階核廢最終處置設施、須避免出口至第三國處置放射性廢棄物等。台灣同樣面對核廢料處理的高難度挑戰，不僅尚未觸及最終處置場址，連中期存放的乾式貯存機制，都遇到包括新北市府在內的地方政府多年反對，也凸顯核廢料處理在世界各地，都是高度爭議的困難。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
