經濟部次長曾文生接受網路媒體專訪,談及國民黨、民眾黨總統參選人提出的能源主張。(翻攝節目)
〔記者林菁樺/台北報導〕經濟部次長兼台電代理董事長曾文生今天(20日)接受網路媒體專訪,談及國民黨、民眾黨總統參選人提出的能源主張,「有些主張是根本沒有基礎」,他比較藍綠兩黨都是以綠能為主角、天然氣為橋接能源,最大差異在核能,樂見國民黨不再將綠能當丑角,曾文生更分析,核電因占比低,實際上成本每度也僅省0.12元。
曾文生被問到對於總統參選人的能源主張,他表示,「比較完全的是侯市長」,但是能源政策不是改變、用喊的就能達成,難道是有阿拉丁神燈可以許願,侯友宜的主張相對完整是因為身邊幕僚有做過事。
曾文生更對國民黨與民進黨能源主張對比,綠能將成為主角、天然氣用於橋接,這其實是民進黨的主張,「很高興國民黨不再把綠能視為丑角」。而兩黨差異最大是核電,他指出,國民黨2030年核電12%都是既有機組,到2050年設定18%,顯見對未來核電技術也沒信心。
他也提到,外界提到核電成本一塊多,好像電價就可以一塊多,但若將核二廠一年約150億度電加入,再納入總售電量,每度成本大約省0.12元,比例來看就是一點點,不是售電成本4元可以降到1元。
但曾文生強調,核電最難的是社會共識,未來有新的科技發展,包括核融合技術,而核廢料若有去路、社會有共識之下,加速淨零是可以想像,「不是完全不能討論」。
他也分析,國民黨2030年主張天然氣要45%,此主張是天然氣機組設置需要「多將近一倍」,一個是總發電量會增加,另一個是因為綠電白天發電,天然氣發電時數下降,因此需要蓋更多的機組才能做到。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
免費訂閱《自由體育》電子報熱門賽事、球星動態不漏接
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
