粉絲團
2020年6月間，當時仍為大同公司董事長的林郭文艷（左），在證交所召開記者會，說明股東會事宜。（資料照）
〔記者錢利忠／台北報導〕大同公司3年前發生經營權之爭，當時身兼大同董事長及總經理的林郭文艷，於股東會上以主席身分表態，以禁止中資參與及未向主管機關登記併購等理由，要求28戶股東不得行使表決，被控違反證券交易法之特別背信罪；台北地檢署認定林郭文艷是聽從律師團的建議，難認定她主觀上有損害大同公司利益的意圖，今將她不起訴。
此案起源於2020年6月30日，大同召開股東常會，由林郭文艷擔任會議主席，當時林郭文艷指示會議司儀，以禁止中資及未向主管機關登記併購目的等理由，宣布當時持有大同53.32%股份的28戶股東，不得行使表決權，且拒發給這些股東表決票與選舉票，以致該次董事改選，林郭文艷為首的9席董事全數當選；而隔天7月1日，大同股價即暴跌，當日市值大減49億元。
身為大同小股東的名嘴蔡玉真等人，當時不滿林郭文艷陣營的動作，向北檢控告林郭文艷等人涉嫌違反證交法之特別背信罪；蔡指控，經濟部認定大同股東會出席未過半而無效，公司耗費大筆金錢（舉辦該次股東常會相關費用合計約1742萬4000元），卻召開一場無效的股東會，更嚴重的是，這場股東會導致大同股票被打入全額交割股，林郭文艷為個人利益，讓全體股東付出單日股價跌停、市值蒸發49億元的慘痛代價。
林郭文艷庭訊時否認犯行，辯稱她以會議主席身分宣布股東會開始後，委請律師代為宣讀剔除28戶股東之表決權、選舉權，該份文稿是律師擬的，當時因大同的股權、經營權爭執問題已持續好幾年，金管會對於中資購入大同股權已有3次裁罰，當時大同公司團隊對於某些股東的資金有意見，她與法務部門徵詢律師的意見後，因她本身沒有法律專業，所以倚重律師的專業意見，才於股東會上宣布剔除違反相關規定的股份表決權與選舉權。
檢方認為，林郭文艷及大同公司不具備司法或行政調查權，跨境查證不易，難認定林郭文艷於股東會上剔除28戶股東的表決及選舉權的決定，主觀上有何背信的犯意，因此認定林郭文艷的罪證不足，予以不起訴。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
