粉絲團
華府智庫CSIS研究員車維德（Victor D. Cha）表示，中國在逾400項產品上對美國及其盟友的進口依賴度至少達70%，相關國家也許能利用這些商品來抵禦來自中國的經濟施壓。（彭博）
〔編譯盧永山／綜合報導〕根據華爾街日報報導，華府智庫「戰略與國際問題研究中心」（CSIS）研究員車維德（Victor D. Cha）對2022年全球貿易數據進行的分析顯示，中國在逾400項產品上對美國及其盟友的進口依賴度至少達70%，相關國家也許能利用這些商品來抵禦來自中國的經濟施壓，但這需要大規模的集體行動，先前他們從未這麼做過。
近年來，中國挨批試圖利用自身貿易影響力，對其他國家進行政治反制，從挪威的鮭魚、澳洲葡萄酒、到赴韓團體旅遊等。中國則否認將貿易作為武器，並指責美國才真正將貿易武器化，還舉美國限制對中國出口技術為例子。
美國和澳洲等國都經歷與中國一對一的貿易鬥爭，而且已採取去風險（de-risk）、友岸外包（friend -shoring）等作法，設法繞過中國建立替代供應鏈。
車維德表示，另1種選擇是，美國和其他目標一致的國家也許可以採取集體行動，將自己的對中貿易武器化，讓中國政府立即付出明確的代價。
根據車維德的分析，中國有412項產品對美國和其盟友的進口依賴度至少達70%，這些產品每年的貿易額約470億美元（1.49兆台幣），且其中的許多產品，中國缺乏現成的國產替代品。
分析指出，中國進口用於太陽能電池板的銀粉，幾乎全部來自於日本、美國和南韓。中國進口用於電池和其他電子元件的鎳粉鎳片，約86%來自於澳洲、加拿大和英國。中國進口用於釀造傳統白酒的高梁，有近2/3來自美國。
分析指出，中國對日本高度依賴的產品最多，達124項；其次是美國（87項）、德國（64項）、南韓（28項）、法國（27項）；美國所占金額達115億美元居冠，澳洲已106億美元居次。
曾在美國國安會（NSC）任職的車維德表示，這些數據顯示，如果美國和志同道合的夥伴共同採取行動，勸阻甚至處罰中國的經濟脅迫行為，潛在威力會有多大，最困難的部分在於執行，要獲得企業和國會議員的承諾，並阻斷中國針對最薄弱環節採取行動的企圖。他說：「這就是違和中國總覺得自己可以孤立或欺負任何國家，他們會假定不會有任何集體性回應」。
車維德認為，應建立1個經濟聯盟，制定稅收優惠政策，評估懲罰措施，並建立預警系統，其運作方式與北約（NATO）第5條款的原則類似，該條款規定，對北約任何成員國的攻擊，都視同對所有成員國的攻擊。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
