粉絲團
華府智庫學者乎與，拜登政府加速與中國斷絕經濟聯繫。（示意圖，法新社）
〔財經頻道／綜合報導〕華府智庫「美國指南針」（American Compass）學者撰文稱，習近平控制經濟和威權領導顛覆美國的投資、供應鍊和制度，美方應該停止試圖修復與中國的關係，並迅速分手，斷絕與中國經濟聯繫，並撤銷中國最惠國待遇、對中國進口商品徵收關稅等，同時與願意做出類似承諾的盟國建立廣泛夥伴關係，這才是美國與中國決裂的最佳途徑。
華府智庫「美國指南針」（American Compass）學者Oren Cass及Gabriela Rodriguez在《外交事務》撰文，文章指出，20世紀90年代末，當中國加入國際社會時，仍是一個發展中國家，其國內生產總值大約是美國國內生產總值的10分之1。1999年，中國是世界上人均最貧窮的國家之一，排名在斯里蘭卡和蓋亞那之間。
當時，美國的領導人都相信，藉由鼓勵中國融入全球經濟，可以確保中國成為美國所領導的世界秩序的參與者。美國前總統柯林頓還曾宣稱，中國加入WTO不僅僅關乎我們的經濟利益，還關乎我們的利益。
但事實並非如此。相反的，從某些方面來看，中國已迅速成為世界第二大經濟體，抗衡美國的影響力，中國國家控制的經濟和日益獨裁的領導人，顛覆美國的投資、供應鏈和機構，損害美國利益。
文章直指，美國的自由民主制度與中共的威權主義是對立的，美國必須與中國決裂，否則不可避免被中國侵蝕。尤其美國企業追求利潤最大化，若向中共磕頭就能獲得最大利潤，那麼美國企業領導人就會這麼做，因此華盛頓應該採取直率和大膽的做法。
文章建議，美方必須停止試圖修復與中國的關係，迅速分手，採取措施阻礙和阻撓中美一體化市場的運作，包括禁止資本流動、技術轉讓和經濟夥伴關係，以及終止合資企業和研究夥伴關係，同時拒絕中國公司進入美國資本市場和證券交易所。
另外，美國還要撤銷中國最惠國待遇，對中國進口商品徵收關稅，以解決貿易不平衡問題，並採取行動保護對美國民主至關重要的機構，防止中國大外宣，例如立法採取文化出口管制，阻止美國公司通過在中國銷售電影、音樂唱片、體育賽事轉播以及演場會來獲利。「如果在中國賺錢與讚揚中共和批評中共一樣困難，那麼巴結中國政府的動力就會消失。」
文章總結，對於華盛頓來說，維護民主資本主義是不容妥協的，美方應該與願意做出類似承諾的盟國建立夥伴關係，而這樣一個貿易集團的參與者，可享有進入美國市場的優先權，至於那些親中的國家則必須面臨與中國相同的待遇。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
