粉絲團
美國消費者控訴Subway所販售的鮪魚沙拉、潛艇堡及捲餅中的鮪魚成分，並非廣告中宣稱的「100%鮪魚」。（法新社）
〔財經頻道／綜合報導〕美國加州婦人阿明（Nilima Amin）去年指控，連鎖速食店Subway販售的鮪魚產品成分大有問題，並非宣稱的「100%鮪魚」，因此提出集體訴訟要求Subway賠償，但最新消息指出，阿明希望撤告，主要是因為她懷孕了，但Subway對此相當不滿，認為阿明的訴訟已經對商譽造成影響，除希望法官駁回這宗集體訴訟，還要求阿明的7名律師得支付至少61.8萬美元的訴訟費用。
《路透》報導，原告阿明表示，她目前懷了第3胎，但有著嚴重的晨吐症狀，虛弱的身體讓她無法繼續履行作為原告的義務，她希望專注在家庭和自己的健康身上，於是想要在「沒有偏見」的前提下，於舊金山聯邦法院撤告，待她日後身體好一點時，再重新提起訴訟。
在5月4日提交的1份文件中，Subway表示，阿明的律師可能意識到，Subway不會那麼容易支付他們所希望的和解金額，他們不會拿到這筆意外之財。
Subway指控，這宗訴訟經媒體大篇幅報導後，已對公司造成嚴重傷害，它並指控阿明用不斷變化的說法，抹黑Subway所聲稱其鮪魚三明治、捲餅和沙拉含有「100%鮪魚」說法。
Subway希望法官駁回這宗集體訴訟，還要求阿明的7名律師得支付至少61.8萬美元（約1912.7萬元新台幣）的訴訟費用。
阿明的律師週一（8日）沒有立即回應評論請求。
原告阿明當初聲稱，在2021年1月提起訴訟之前，她買了Subway的鮪魚產品超過100次，但她指控Subway在鮪魚肉加入其他成分，或者根本沒有使用鮪魚。
美國聯邦地區法院法官提格（Jon Tigar）去年7月同意繼續審理該案，但駁回了阿明所提出「合乎情理的消費者，會期待鮪魚餐點裡只有鮪魚而沒有其他成份」的說法。法官認為，這些產品內有蛋黃醬等成份，是可接受的「生活的現實」。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
