粉絲團
經濟部表示，綠電儼然成為我國產業外銷的「剛性需求」，包含護國神山台積電等25家國家關鍵產業企業在內，綠電對台灣總體經濟及戰略地位至關重要。（記者廖家寧攝）
〔記者廖家寧／台北報導〕常有評論指稱核電發電成本較低，比綠電來得經濟實惠。對此，經濟部表示，撇除核電後端處理飽受爭議，這種算法仍低估外部成本，且綠電儼然成為我國產業外銷的「剛性需求」，包含護國神山台積電等25家國家關鍵產業企業在內，綠電對台灣總體經濟及戰略地位至關重要，另外，綠電亦提高我國能源自主，更能減緩國際燃料價格波動對電價的衝擊。
經濟部說明，因應國際供應鏈對綠電的強烈需求，產業需要綠電作為外銷出口的必需品。當國際客戶要求達成綠色供應鏈時，國內企業已有數百家提出綠電需求，至2030年的需求將超過250億度；更有國家關鍵產業25家企業加入RE100倡議，承諾在未來逐步使用100%綠電，這25家企業2022年營業額加總已逾5兆元。
「未來如果沒有使用綠電，出口會受到嚴重損失，這些產業的外銷、就業及戰略地位，才是綠電的機會成本。」經濟部強調，綠電的價值不是拿來跟其他發電方式比，而是需要從產業的硬性需求程度來比。
經濟部表示，目前國內仍是綠電、核電共存狀態，兩種電力也並非相互排擠。反而在電力調度上，由於綠電因國際客戶需求，需優先調度使用，也改變了傳統的電力調度模式。
經濟部指出，白天光電發電充裕時，配合「半蹲」減少使用的是天然氣機組，顯見燃氣發電扮演了穩定供電的重要橋接能源，而核電受限機組起停及安全調度特性，反而調度上缺乏靈活，無法快速升、降載。
經濟部指出，綠能發電屬自產能源，長期來說可降低進口依賴，更能避免國際燃料成本波動影響。且隨建置量增加，成本會隨之下降。
以離岸風電為例，若沒有初期的決心，就不會走到現在的0元競價。在第一、第二階段的示範及遴選風場以躉購費率建置3973MW（百萬瓦）；隨後以競價機制壓低成本，在第二階段標出1644MW、第三階段預計有9GW。
能源局表示，隨著這些風場在2030年後全部建置完成，未來離岸風電年發電量將達近550億度，不僅充分供應民間所需，政府花在每度離岸風電的成本也會降到1.52元，遠遠低於平均電價。
經濟部強調，過去幾年綠電占比從2015年的4.1%逐步增加至2022年的8.3%，購電支出不高，電價成本主要還是受化石燃料成本影響。
反觀前政府時代，核電占比14％至18%時期，也曾因燃料價格波動調漲電價，其中單次最高調幅為2008年7、10月的12.6%，單價最高為2013年10月的3.1260元/度。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
