粉絲團
泰山公司派向法院聲請定暫時狀態處分，智慧財產及商業法院裁判結果出爐，禁止市場派3月16日召開股東臨時會。（泰山提供）
〔記者楊雅民／台北報導〕泰山（1218）市場派由獨董杜英達、陳敏薰發動在3月16日召開股東臨時會，泰山公司派向法院聲請定暫時狀態之處分，今天智慧財產及商業法院裁判結果出爐，權衡處分准許與否對兩造所造成現在及將來可能的損害與程度，暨對公眾利益影響，准許泰山公司派聲請定暫時狀態處分，禁止市場派3月16日召開股東臨時會。
泰山經營權之爭戰火猛烈，市場派獨董杜英達和陳敏薰發動在3月16日召開股東臨時會，將全面改選董事，泰山公司派指出，審計委員會（獨立董事）召集股東臨時會須符合公司法第220條等要件，但是本次陳敏薰、杜英達兩位獨立董事召集之股東臨時會，除不符合公司法要件外，為了召開股東臨時會所召集之審計委員會，明知法律有明訂召集程序，卻故意違法。
公司派為了阻止市場派獨立董事杜英達及陳敏薰在3月16日召開股東臨時會全面改選董事，向智慧財產及商業法院提起「禁止召集股東臨時會之定暫時狀態處分」聲請，經過智慧財產及商業法院審理今天裁定出爐，裁定內容指出，泰山公司派提出證據已釋明泰山公司至遲應於112年6月30日前召開股東常會，並於股東常會中報告出售全家股份交易之緣由，並已依證交所函文進行改善及持續進行帳目查核。
反之，市場派獨立董事杜英達和陳敏薰所提出的證據，並未釋明泰山公司現有8名董事均不適任，或出售全家股份交易資金有處於重大風險情形，而有召集16日股東臨時會全面改選董事以更換經營管理團隊之必要。
裁定文指出，本件聲請倘遭駁回，市場派將如期於3月16日召開股東臨時會，則景勛公司指派之代表人董事詹景超恐遭解任，而受有剩餘1年9月之派任董事報酬損害1164萬8438元，其他提前解任董事亦可能向泰山公司求償，造成公司損害。
若本件定暫時狀態之處分內容係禁止相對人召集16日股東臨時會，則相對人可能遭受之損害應係其召集該股東臨時會所支出費用142萬3978元，爰酌定聲請人以150萬元供擔保後，禁止相對人召集16日股東臨時會。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
免費訂閱《自由體育》電子報熱門賽事、球星動態不漏接
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
