粉絲團
ChatGPT橫空出世，再度掀起AI是否取代人類的話題。（法新社）
〔記者徐子苓／台北報導〕人工智慧（AI）聊天機器人ChatGPT橫空出世，再度掀起AI是否取代人類的話題，就有專家認為，包含新聞在內的寫作工作前途堪憂。不過，台大教授林照真實測發現，新聞媒體的查證能力、採訪原創性和批判性，都無法被AI聊天機器人取代。
近日許多專家預測容易被ChatGPT取代的工作，影響層面廣泛，包含軟體設計、金融、新聞等。不過，這些專家大多僅熟知AI技術，並非實際從事過這些工作，在該領域工作多年的專家又有何看法？
曾擔任資深記者的台大新聞所教授林照真實測，她以一些關鍵字為指令，請ChatGPT寫1篇新聞，並要求內容必須包含受訪者、政府單位數據。而ChatGPT在幾秒鐘內就產出1篇新聞，但她仍要花時間查證數據正確性，且新聞內雖然包含受訪者，但都是王先生、李小姐等不具體對象。
林照真說，ChatGPT從大型資料庫搜尋使用者需要的資料，但它提供的資料很可能並非出自權威來源，也無法說明資料從何而來，必須經過媒體查證，才不會誤導民眾；一旦新聞媒體刊登錯誤訊息，就必須承受隨之而來的風險和損害。
「我個人認為，新聞工作並不會被取代」，林照真表示，新聞的核心之一在於原創性，記者能夠寫出資料庫沒有的內容，而ChatGPT只能應付不那麼在意著作權和原創性的工作；更不用說聊天機器人根本無法進行採訪、難以交代具體的受訪者。
她也嘗試用自己學生正在製作的專題，以相關關鍵字為指令，請ChatGPT生產1篇專題出來；經比對後，它給出的專題成果，其價值完全無法和學生的產出相比。
林照真認為，ChatGPT可以寫情書、求職信等，但它無法撰寫1篇「嚴謹、經過查證與考據」的內容，不論是新聞報導或論文。她強調，新聞和學術都需要推理和批判，但ChatGPT沒有這些能力，而是把相關資料整理出來。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
