粉絲團
中國廠商龍芯中科與芯聯芯侵權糾紛歷時將近2年，最新判決出爐。（示意圖，路透社）
〔財經頻道／綜合報導〕中國廠商龍芯中科與芯聯芯侵權糾紛歷時將近2年，最新判決出爐，北京知識產權法院審理認為，芯聯芯有關龍芯指令集侵害MIPS指令集著作權，以及龍芯構成不正當競爭的主張均不成立，駁回芯聯芯全部訴訟請求。
上海芯聯芯成立於2018年12月，隨後成為美國MIPS公司在中國的獨家代理商，管理其架構在中國的授權合約。所謂架構又稱指令集，是一套指引軟體和硬體開發的規則。與目前應用廣泛的x86和Arm等架構相比，MIPS 不算主流。
芯聯芯股東是誰？官網雖未披露股東狀況，僅稱該公司匯集美國矽谷、台灣及中國半導體產業菁英組成的研發團隊。
資料顯示，芯聯芯與龍芯的合作源於後者最初採用MIPS架構，並分別於2011年和2017年與MIPS公司簽署技術許可契約。此後，由於MIPS公司及其母公司進入破產保護程序，龍芯在2020年4月主動停止延續許可協議。
對此，芯聯芯當時回應，比對龍芯簽署的相關授權合約後，2019年起與龍芯溝通，盼龍芯合法進行商業活動。龍芯則稱，從未與芯聯芯直接簽署任何契約，芯聯芯也從未向龍芯提供MIPS公司與其簽署協議的完整版本。
由於溝通不成，2021年第一季，芯聯芯就許可契約有關的爭議向香港國際仲裁中心申請仲裁。芯聯芯還認為，龍芯違規對MIPS指令集進行二次開發，以及違規對MIPS的IP進行分授權的行為。
2021年4月，龍芯也不甘示弱，向北京知識產權法院提起針對芯聯芯的訴訟，請求判令確認公司的3A5000處理器未侵犯MIPS指令系統的著作權。同年11月，芯聯芯以侵犯著作權為由，在廣州知識產權法院對龍芯提起訴訟。
廣州知識產權法院於2022年1月裁定，該案移送北京知識產權法院合併審理，並於2023年2月6日發出民事判決書，認為芯聯芯有關龍芯指令集侵害MIPS指令集著作權以及龍芯構成不正當競爭的主張均不成立，駁回芯聯芯全部訴訟請求。
芯聯芯隨後在官網回應，強調針對上述案件，公司會在合適時間繼續採取適當行動，並強調，與龍芯相關的其他法律行動仍在進行中。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
